連線：ECFA突破台灣發展瓶頸？

【新唐人2010年4月24日訊】週日登場的雙英ECFA辯論，各界關注，究竟與中共簽署ECFA，對台灣是不是真的大有好處？我們請中華經濟研究院吳惠林教授帶您深入了解ECFA。

主持人：「吳教授您好！今天我們繼續要和您討論ECFA的相關問題。馬總統過去一再強調簽署兩岸經濟協議對台灣絕對利大於弊，而且可以突破發展瓶頸，為台灣創造融入區域經濟整合的機會與空間，不過民間反對的聲浪也從來沒有降低。請教您，與中共簽署ECFA，對台灣是不是真的大有好處？」

中華經濟研究院 吳惠林教授：「我想，如果它是一個自由民主的社會，而且我們跟它也不是像現在那一種複雜的關係的話，那沒錯，自由貿易對於所有國家應該都是好的。雖然對於一些原來受到保護的這些產業，或是這些人民，你會受到很短暫的衝擊，但是整體來說，應該是利大於弊。

所以，現在用一些模型在估計，它是把我剛剛講的主權的那種關係，政治性的關係，都把它排除掉。但是，這是排除不了的。所以，我們現在做一些估計，其實是說，我們跟它已經談了，非常明確了，哪些產品，估計的時候那些結果也只能當我們的參考，絕不能當真。因為我們也都知道，中共都是用它指導式的這種方式。我們也都提到，它跟香港的這種關係，香港的經濟幾乎都握在中共的手裡。以後，如果我們跟它簽訂ECFA，是不是台灣的經濟也會掌控在中共的手裡？我想，這才是我們應該關心，也是人民應該要關心的議題。」

主持人：「那麼我們看到在野陣營也是卯足了全力推動ECFA公投，以及反ECFA大遊行，甚至期待馬上要進行的雙英辯論能夠化解朝野與民間對立，吳教授，您認為雙英辯論會對台灣民間面對兩岸問題產生多少的效應？」

中華經濟研究院 吳惠林教授：「我想大的效應可能不會有，但總是比較好。因為台灣的社會我們也不希望由於ECFA這個問題，原來也是對立的非常嚴重，現在更加的惡化。現在有雙英要辯論，總是有比沒有來的好。

不過，大家也不需要抱著它會有甚麼太大的成效，但是，資訊越多，台灣民眾判斷的基礎也就越多，大家也能夠看的比較正確。所以我也希望台灣人民不要忽視這一次的辯論，好好去看，看誰是在做秀，誰是真正的在關心台灣跟活在這一塊土地上的人民。當然你自己更要去關心，因為自己的事情，應該要自己出來。是一個社會的公民，要盡到一個公民的責任，所以我們要好好的去關心。」