拿下河北書記 凸顯習近平權力有大變化 今日點擊(2280-2)

【新唐人亞太台 2015 年 07 月 29 日訊】大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。

我記得在上個星期的節目當中，我們還提到說：有人認為反腐就終止啦，不會再打啦。我就開玩笑說：我說我也找不著別的詞兒啦，我不知道為什麼，你圖什麼為什麼要這麼說？

結果在上星期五的晚上，把這個周本順拿下了，我的節目當中一早，當時周永康的時候，我們就談到周本順、 王樂泉。那大家記得習近平上台之後，曾經2013年夏天， 就這個時候，蹲點到河北，讓河北的這個河北省委，省常委的委員相互揭批，幹了2天還是3天。

你查查當時今日點擊我們說了：我說這個習近平玩損的，這種相互揭批是文革的作法，幹的誰？ 幹的是周本順。當時的周本順跟河北省的政法委之間相互掐，就跟那夏天掐蛐蛐兒 蟋蟀呀，我們北京人叫掐蛐蛐兒一樣，不咬折一條大腿，那傢伙不是好蛐蛐兒。那當時那手作法，那是2013年，2年前就很特別，那個不太正常的。

而星期五晚上拿下周本順，就料定周本順的力度很大，就這件事情是非常大的事情。我在星期五後來的節目當中說了：拿下周本順，代表著江澤民、曾慶紅失去自由，代表著在拿江澤民、曾慶紅。

因為周本順是地方大員，地方一把手，而各省可以割據的，他們的職位可以把上下隔開，省有省軍區、省裡的公安、省裡的國安，他都可以在他以省委書記的身分，進行查詢、進行控制，他有整套的人馬。

換個角度講，一個省獨立了就可以一個國家，它全都具備。所有的機構、 所有的人馬，包括槍、砲、軍人都具備，這是要命的。而且在拿下省級的這樣的官，當走到一個那個時間的時候，自然會宣布曾慶紅、江澤民完蛋。

當然我的說法挺簡單的，你步驟是這麼一步一步來的，時間被確定了。但是在我的眼睛裡，你就幹了，就無所謂。就像當初殺這個徐才厚，喀，就這麼就給劈啦！一介武夫一樣，把另外一個秀才官給劈了，劈完就完了。你以為會動盪啊！沒事兒的，順天意，這蒼天中，正的神佛都在保著你。

河北省書記被查處：背後有玄機 甚具玩味

東方日報寫篇評論，文章題目這麼說的：河北省書記被查處，背後有玄機，甚具玩味。

事隔2個月，中紀委又恢復了週末公布打老虎的作法。它提到說：周本順被拿下有兩個特點，第一：他是這次反腐中，第一個被下台的在職的省委書記。第二：他曾經是周永康時期的，政法委祕書長。

那在這篇文章裡呢，他提到了一些周本順當時，為什麼沒有被查。就是拿周永康的時候，當時為什麼沒有查他。他也提到說：2013年周本順，才從政法委祕書長的位置上到河北去，當時周永康已經是自身難保了。

所以周本順的調職，肯定不是周永康的想法，而是最高層的安排，把他放到河北去，無疑是考慮到河北距離北京很近，監控容易。

我個人以為不是這麼回事，2013年的時候，習近平根本沒有權力，他不敢動的。

2012年底他才成為書記，對吧！那時候跟他貼心的人就2個人，一個是栗戰書，一個是王岐山，李克強是一個胡錦濤似的人物，那就這樣。哪頭他都惹不起，哪頭他也不惹。所以他根本朝中沒有他的人。

2013年這個時候，有人問打老虎反腐的說法，王岐山的說法很簡單，現在反腐只治表不治本，搶時間。所以周本順到河北，那是人家真正還在延續著，江家統治的過程。

周本順到河北成為了地方大員，而又在北京周圍，誰監視誰很難說咧，很難說的。對吧！那你在當時的情況下，就變成了局勢非常混亂，你河北38軍駐河北，說38軍一定聽黨中央的，不一定。誰都吃不准誰的，那個時候誰都吃不准誰的。

所以我不認為他這裡說的是這麼回事啦。他這裡提到說：周本順作為祕書長，實際就是周永康的大祕兼總管，所有的事情他都知道。兩年來周本順表現很低調，甚至顯得很左，求得自保，可以看出來這是他認為的作法，那倒有可能。

第二個它提到說：反腐退潮，言之尚早。反腐退潮在我的節目當中，我一直說是給人搗亂的，給胡說， 就是胡說。有人替江澤民、曾慶紅玩命地去保他們，有病，就這麼點，就是有病。江澤民、曾慶紅、共產黨是拴在一體的。

今天未來的中國，是恢復人的尊嚴中國、是恢復中國人傳統的精神的東西，做人的道義。

文章講：周本順這一波被查，可能被視為周永康的餘波，甚至可能是受周永康的牽連，而下來的最後一個高級幹部，是不是周永康的案子牽掛呢？

今天是國家體系，在打擊著原來，江澤民的黨的體系，整個那個體系，都是相互牽掛在一起的，誰也扯不開誰的。它講說：果真如此，表明對周氏腐敗集團案子的查處，到現在就終結了。

周本順一案不是一個獨立的腐敗案子，而是周永康案子的一部分。那它說：因此周本順雖然是十八大後，第一個被查的在任省級書記，但是不要過分誇大他涵義，說得挺那個，一扭臉，自個兒要替誰說話還挺清楚的。

但是面對現實呢又做個鋪墊，怕以後事情真出的時候，沒得說。這文章要這麼寫，以後江澤民、曾慶紅一下來的時候，人說了，當時我們報了，我們評論了，你看周本順一下來就如何如何，他把後這段給扔了，他給自個兒做鋪墊了。

當然這是我個人的看法，所以他的結論跟他上面的分析，大相逕庭的，在我的眼睛裡是大相逕庭的。所以文章最後的結論它是這麼說的：周本順下台之後，輿論對當局的反腐又予以很高的期待，根本沒有，還沒有說這期待，這就是文化人自己在寫啦。

星期五晚上才出的事，你現在星期一了，還有啥期待哩。所以我自己認為啊，就是有些文化人，你要真站在實際的角度去說，文章聽起來挺那個的，但是為什麼一到某些地方它就拐彎，還硬拐彎，喀嚓，就這麼拐了，車開得挺快的，開一90度，把車能給掰折了。對不對？

如果車沒折的話，裡頭大嘴都掰折了。所以就是，當然這是我個人的感覺啦，因為文章這麼寫，前後是對不上茬的，周本順星期五晚上才拿下來，星期六、星期日，來不及討論的，海外媒體都不討論，人家都休息哩。

你星期一就說：反腐予以很高的期待，人家都沒說哩。是你期待， 是你咬文嚼字，有文化。它講說：官媒不失時機地批駁那些，為反腐正在退潮的說法，它說原因就是，中紀委兩個月內沒有大動作，所以普遍遇到阻力，有些反腐反不下去，可能到此為止。

石濤在節目當中從來沒有這麼說過，有人，有人，非常清楚的個別人。最後，它說這並不表明，省部級這類層次的腐敗不會再處理，為表明反腐沒有時間表。此類反腐敗，最高層可能會有1件查1件的，說了一句顛三倒四，兩頭都不靠邊的話，現在做人的態度。

但是我自己依然認為：這就是很簡單，周本順被查，江澤民、曾慶紅失去自由。再有人下來，或者說再拿下來直接拿他們倆，因為股市的波動造成社會的波動，
這是吻合在一起的。

所以我個人的看法，人家有個時間表，如果敢為的話，喀嚓，就砍了曾慶紅、江澤民，很多事情全了了，就這種評論全都沒了，搗亂的全都沒了。對不對？老省事的。

馬英九說：中國大陸人權法治不穩定

BBC專訪了馬英九。馬英九說：中國大陸人權法治不穩定。

馬英九對BBC中文的總編凱瑞說：中國大陸的情況給我的感覺就是，有的時候好一點，有的時候變得壞一點，不是很穩定的。兩個中心兩個頭，能穩定嗎？肯定不能穩定， 對不對？

那馬英九這一番說法，其實就在反饋著一個社會，對今天最上層相互，中共最上層打殺的一個客觀反映。國內的你最上層的事情不搞定，那給外界的表現，沒辦法 ，沒人真正從內心相信你，一定對你擱心眼，因為這是正常的過程。

那在我看來，我依然覺得：這就是一個過程，其他的什麼都說明不了，所以這個過程等待的是結果。剛才提了，有人說了反腐不會再下去，就到這為止了，反腐到這為止，一： 內心， 寫這篇文章的人在保黨，第二個： 所有社會的，國際社會的任何人都認為，你在更大的不穩定中，就是今天的中國。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。