頂新一審無罪 嚴長壽：變相鼓勵劣質商人

【新唐人亞太台 2015 年 11 月 30 日訊】再來看到，喧騰一時的頂新劣油案，因為檢方證據不足，前董事長魏應充等6人全數判無罪。今天，經營管理名人嚴長壽直言，這個判例，其實是變相鼓勵劣質商人，對台灣的傷害，非常大。

頂新劣油案無罪，消基會等團體再次發起滅頂行動，公益平台文化基金會董事長嚴長壽也直言。

公益平台文化基金會董事長嚴長壽 ：「(法院)他卻不了解社會觀感，他不了解說，他對台灣未來的傷害有多大」「這個判例造成的未來，對台灣的傷害是，鼓勵商人說，It's OK，你即使是用不對的東西，你只要做出來，檢查不被查出來的什候，你能夠過濾掉，它不必要的元素的時候，你就可以做這件事。」

有媒體爆料，辯方鑑定人中有一位是和頂新有商業往來的廠商，鑑定結果有爭議。但法院回應，因為檢方提供證據不足，合議庭最終才依「無罪推定」原則判無罪。

不過，食品檢驗人員吳裕萱投書媒體表示，這起滅頂烏龍最該負責的是食藥署署長姜郁美，因為檢察官非食品專業，需要主管機關食藥署協助，但食藥署沒有指導檢察官用正確方式抽樣，反而為了求快採取準確度低的快篩法，才得出一份錯誤百出的重金屬超標報告，當起訴依據。

民眾：「不能接受啊，因為這種東西，已經害我們吃那麼久了，這樣良心過得去嗎？」

民眾：「台灣司法可能法律還是對食安這些問題太寬裕了，只是希望檢察官再多加把勁。」

民眾食安信心被動搖，而彰化縣衛生局長葉彥伯接受媒體專訪時說，也感嘆，以後要怎麼繼續查食安？葉彥伯說「如果我想辦法把狗罐頭精煉殺菌到符合人吃的罐頭的標準，可以拿給人吃嗎？」並質疑就算是以飼料油名義，「頂新也沒有事先向衛福部申請」「頂新沒有標示、就是假冒」。

新唐人亞太電視 高健倫 曾奕豪 沈唯同 張祺翎 台灣台北報導