黨媒譏美國大選 學者：穿囚衣嘲笑別人自由

【新唐人亞太台 2016 年 10 月 13 日訊】美國大選如火如荼，中共官方媒體則聚焦在選舉醜聞。在最新一場大選辯論後，中共官媒宣稱，美國大選只是鬧劇，顯示民主制度失靈，共產黨一黨制才是最適合中國的政治制度。有學者尖銳批評稱，這好比監獄的囚犯，嘲笑自由世界太亂。

中共新華網等各大黨媒，本週都發表文章，說本次美國兩黨候選人都不夠受歡迎，只能靠炒作對手的醜聞來取勝，讓美國選舉制度成了「輸家」。《新華網》還叫美國人反省，美國的選舉制度是不是真正的民主。

時政評論家 曹長青：「民主選舉完全可能選出很不理想的領導人，但關鍵的是，民主國家可以再用選舉糾正錯誤。這就避免了獨裁者的長期專權。中共嘲笑西方民主是笑話，就像監獄裡的囚犯嘲笑外面世界的人：你們太自由了，所以亂哄哄的。」

美國大選第二場電視辯論，希拉蕊的電郵門，川普的私生活醜聞，佔據了討論嚴肅政綱的空間。美國媒體自我反思，說這是美國選舉史上最醜陋的辯論。中共官媒也照搬引用，說美國民眾厭倦了大選的鬧劇，失望、失落，覺得現行體制失信、失靈。

中國社會問題研究人士 張健：「美國是一個自甘揭醜的國家，他們在自我糾錯的過程當中，不怕自己的醜聞暴露在天下。而有醜不揭，用掩飾的方式，對反對派關進監獄，這是獨裁的方式。反觀在中共控制下的大陸的民眾，他們對政府的失信不敢言，對政府的失望不敢講，對政府的失落已經達到了絕望。所以中國才會有了每年幾十萬大小不同的維權事件，才有了中國人「用腳」投票來到了海外，去追尋自己在海外的中國夢，這就是專制制度和民主制度的區別。」

《人民日報》也藉機宣稱，美國已經無權對其他國家的民主說三道四，一黨制才是最適合中國國情的政治制度。

不過外界質疑，近期遼寧人大的大面積賄選案，已經瓦解了中共宣稱的執政合法性。

湖北獨立參選人 姚立法：「假設這個選舉的結果不是民意的結果，而由這些不代表民意的代表，去選舉，產生政府、產生法律、產生檢察院、還有各局的局長等等。那麼一府兩院就不具有合法性嘛，就是偽政府，非法政府。」

雖然中共說，西式民主行不通。但是曾經頂著中共打壓，獨立參與縣級人大代表的姚立法認為，民主無論如何都比專制有希望。

湖北獨立參選人 姚立法：「我們對中國實行真正的民主的選舉，是充滿希望的，實現了憲政，實現了民主選舉，那麼就是說社會的正義、社會的公平等等，就會真正來實現、來兌現。」

新唐人記者 林瀾 紐約報導