川蔡熱線辣炒一中 給誰出考題？｜新聞最聚焦

【新唐人亞太台 2016 年 12 月 17 日訊】川蔡熱線，一石激起千層浪，12月2日台灣深夜11點，總統蔡英文，打了通越洋電話，給美國總統當選人川普道賀，短短十多分鐘的電話，卻震盪了美中台三方政壇，原因就是，這是台美斷交37年以來，雙方元首直接通上電話，川普不但在推特上直接稱呼蔡英文為，台灣總統，甚至加碼質疑一中政策，在他上任前的一個半月，大炒川蔡話題，川普究竟給誰出考題？我們帶您聚焦。

福斯新聞台主播：「今天最受矚目的一件事是一通電話。」

CNN主播安德森庫柏：「今天晚間的最新消息，總統當選人川普打破了美國將近40年的外交政策。」

CBS主播：「川普在週五晚上發了推特。說台灣總統『打電話給我』，全部大寫，今天『打電話給我』祝賀我贏得總統大位。謝謝妳！。」

川蔡十分鐘熱線，震盪全球媒體，美台斷交37年以來，頭一遭，兩國元首直接通話，不過美國主流媒體，第一時間指責，川普「激怒」、「冒犯」、「惹火」中國。

前美國駐聯合國大使 波頓 ：「這十分荒謬，去說這通電話打亂數十年的任何東西，但我覺得重點是，人們知道，美國總統可以跟任何人通話，只要他覺得這符合美國的利益，所以中共任何人管不著。」

美國副總統當選人彭斯：「（華府）當前氣氛就像茶壺裡的滾水，令我不解的是，如果歐巴馬總統可以向古巴獨裁者伸手，還認為他是英雄，準總統川普才接了通民主選出的台灣的總統的電話，卻成為媒體的重大議題？」

川普陣營和外交建制派，隔空對嗆，媒體群起圍攻川普不懂外交，周末脫口秀也逮到機會，大肆嘲諷。

美國節目《週六夜現場Saturday Night Live》：「川普一定不知道台灣和中國有什麼不同，他大概認為，一個國家製造他的帽子，另一個製造他的領帶。」

美國脫口秀主持人 Stephen Colbert：「美國不承認台灣是個獨立國家，因為中國視台灣為叛逃的一省，不過這個流氓政府的領導人到底是怎麼拿到川普的私人電話號碼？難道川普在世界各地發傳單說他可以教你吉他？」

不分青紅皂白，低級訕笑同享自由價值的民主同盟，反而凸顯自詡為菁英的荒謬偽善，太陽花學運代表林飛帆、陳為廷投書質疑，美國在幫助香港、圖博時，幾乎不曾害怕觸怒中國，輿論也開始反省，「別讓中國不開心」，何時成了美國政策？

美國前眾議院議長 金瑞契：「美國政府包括歐巴馬在內，對台政策都相當虛偽，一方面向台灣出售價值數十億美元的武器，另一方面又假裝台灣不存在。川普也誠懇地表示，一位代表兩千三百萬人、歷經三次民主政黨輪替的自由社會領導人給你打電話，你是應該接受的。」

美國總統當選人 川普：「我完全了解一中政策，但不知道為什麼我們要被一個中國給綁住，除非我們能和中國達成其他方面的協議，包括貿易，他們完全沒幫美國的忙，我不會讓中國對我下命令。」

以台灣為支點，劃分和歐巴馬政策的不同，川普陣營精心策畫，也才讓世界重新看見，台灣就像一個「不能說出名字的地方」，真實存在且自強不息，而川普身邊，不乏共和黨友台派積極獻策。

川普交接團隊顧問 葉望輝：「我認為這通話是很好的一小步，但我也覺得很丟臉，美國花了幾十年才做到這一步，而這就只是接一通禮貌的來電。」

川蔡通話後旋風來台拜會總統蔡英文，外交部長李大維，廣泛和各政黨接觸，不過在葉望輝訪台隔天，川普就在美國宣布，駐中國大使為習近平30年老友，布蘭斯塔德，循序漸進展現政治意圖。

台灣智庫諮詢委員 賴怡忠：「在這次熱線裡面，他得到了一般美國民眾的支持，同時也徹底打擊了，美國外交建制派的一些主張，川普不論是用這個東西來掩護，他自己想要的人上國務卿，或者是說他用這個東西是來，向建制派宣戰，或者有其他的目的，其實這都不是我們主要的關切。」

行政院長 林全：「台灣的命運是掌握在我們自己手上，這個部份，我們自己要有信心。」

擔心川普對北京叫價一中，台灣會淪為美中角力籌碼，不過，就在川蔡熱線當天，才和習近平見過面的前美國國務卿季辛吉，直呼對北京冷靜反應，印象深刻。

文化大學政治系講座教授 陳一新：「北京對美國川普的反應是相當低調的，也沒對美國政府做過多的批評，不過中國大陸顯然覺得，裡面有些問題是1979年來第一次，第二個是他稱蔡英文為台灣總統，大陸顯然沒有把它無限上綱。」

師大政研所教授 范世平：「川普現在也不過是一介平民嘛，他也不是總統，第二就是說，如果有太過對川普太多的批評，會不會引發川普更激烈的反彈，我想這也是中共有點投鼠忌器的地方啦，因為我們現在看起來川普和蔡英文是綁在一起了，那這個我想他也不利於，中共的對台工作，所以在這個情況來講，有一些媒體一些說法，絕對不是主流的意見，那對台動武只會製造更多的麻煩，那他現在內政的問題，經濟的問題，其實現在問題很大，反而是他希望蔡英文能夠穩住獨派。」

學者普遍認為，中國官方相對克制，外長王毅先是批評蔡英文搞「小動作」，後強調「一中原則」大是大非，沒有誰能例外，不過，其實王毅口中的一中原則，和美國一中政策，大相逕庭，美國以三個公報構築的模糊性政策，對台灣定位，僅僅認知，而非承認。

文化大學政治系講座教授 陳一新：「美國的一中政策跟一中原則，大大不同，一中政策是歷屆美國總統所關切的，反應在三個公報上，假如一中政策被放棄，或是被收起來的話，那麼中國大陸就沒有必要遵守這樣一個默契，就是以和平方式解決台灣問題，這個才是，一中政策的潘朵拉盒子，不能隨便打開，打開之後，後果難料。」

美國眾議員 博達悠：「美國的一中政策被一些人詮釋成美台關係的阻礙，但是，我相信讓中國大陸重新思考現行制度的一個辦法，就是向它們拋出一個曲球。這樣的不可預測性有時是好的，但唯有清楚的策略和指引才是負責任的領導。」

從政界到民間，美國開始有改變聲浪，要對中共投出曲球，況且當初構築一中政策的冷戰背景，已然逝去，川普上台，究竟會開新頁，或拉回美中對抗大格局？

北美政治評論家 陳破空：「川普這一招是可進可退，退的話打台灣牌，掌握主動權，進的話是提升美台戰略關係，我們不要拿舊思維去看待川普，舊的思維就是好像美中關係，美中關係舊思維已經過時了，聯中抗俄的時代過時了。」

台灣智庫諮詢委員 賴怡忠：「美國一中政策，為什麼會在台灣民主化之後不受到挑戰，是因為民主化之後的時間，剛好也是冷戰結束，同時也是台灣，因為民主化以後，出現新的認同。」

從威權到民主，中華民國走過戰爭，風雨飄搖的年代，能夠蛻變為華人唯一民主燈塔，就是堅守抗共的第一島鏈戰線，讓台灣始終逃離中共魔掌，沒有人願輕啟戰端，但台灣維持現狀的生存，卻屢屢被中共抹煞。

美國前眾議院議長 金瑞契：「在任何情況下我都無法想像，美國會容忍北京政府試圖用武力佔領台灣，在與中國這麼大的國家打交道時，我們絕對不會鼓勵台灣宣佈獨立，這涉及到中國對主權的定義。但川普也顯示出他會更開放，他也對北京表明，你們會遇到非常有挑戰性的談判，不會都按你們想的辦。」

中華民國總統 蔡英文：「我們非常感謝美方多年來信守《台灣關係法》和《六項保證》，以實際的行動確保台灣的安全跟民主，我們也將持續扮演美國在區域安全方面，可信賴的夥伴，共同維護亞洲地區的和平與穩定。」

在中共武力犯台的叫嚷下，台灣這個不能言說的島嶼，已經歷三次政黨輪替，照亮了華人民主的可能，讓中共如鯁在喉，無論國際外交如何表述一中，川普是否打破美中台動態平衡，面對國際局勢，台灣子民，仍必須手牽手，洞見真瞻，屹立於風中。

文字採訪：張芝瑄
後製剪輯：曾奕豪