「以核養綠」？ 柯文哲：我反核電在台灣

【新唐人亞太台 2017 年 08 月 17 日訊】815全台大停電，讓核能議題再次受到討論，部分意見認為，政府應該考慮重啟核能，好彌補用電缺口，並用核能來發展綠色能源，不過對此台北市長柯文哲認為，核電在台灣並不適合發展，當然民眾也得思考，再生能源趨勢下，用電價格勢必逐步攀高的問題。

近期供電頻頻出狀況，不少工商政界大老，包括前台北市長郝龍斌，倡議「以核養綠」，就是用核能來輔助發展再生能源，提出重啟核四，和核一、核二發電機組。

前台北市長 郝龍斌：「在綠色能源有足夠的供應之前，我們是用核電來取代，逐步的來發展，這樣最起碼，可以保證我們能源的穩定，以及我們能源不會影響到我們國家安全，產業發展，跟民眾的生計。」

對此，行政院長林全接受媒體專訪指出，沒有啟動核能，綠電依舊在發展，不用核電來養。他強調，重新啟動核一核二，或是啟動核四，是長期的大問題。核電廠若出問題，可能帶來的災害，是社會大眾難以承受的，「能少用核電就儘量少用，這是價值選擇問題。」「用重啟核電處理短期跳電 邏輯不通。」

台北市長 柯文哲：「並不是說核電甚麼地方有問題，而是台灣的地理位置，不適合發展核電，那核電是這樣，短期比較便宜，長期比較貴，其實事實上，世界那些蓋核電的國家，他們在核電的就是說五十公里範圍內，都人口不多。」

台北市長柯文哲受訪時表示，他不反對核能，但反對核電廠在台灣興建，對照其他國家，核電廠附近人口都不多，可是在台灣，一旦出事，就是上萬年無法使用土地，疏散更是問題，不過話鋒一轉，他也提到綠能成本較高，反對核能的代價，民眾也要有所體認。

台北市長 柯文哲：「不過還有一點大家要想想看，綠能是比較貴的，坦白講我們的電價、水價，在全世界都是倒數便宜的。我還是贊成反核，但是反核的成本，就是代價，我們要想想看，要承擔。」

全球發展再生替代能源，成為各界共識，不過電力缺口現實下，核能是否重啟，再次成為政治話題。

新唐人亞太電視 高健倫 盧天常 沈唯同 台灣 台北報導