誤射雄三案1死3傷 3官兵最重判2年

【新唐人亞太台 2017 年 09 月 30 日訊】2016年7月發生的海軍「金江艦」雄三飛彈誤射事件，造成船長黃文忠死亡，一審在上午宣判，兵器長許博為和飛彈中士高嘉駿，被依《業務過失致死罪》和《毀損軍用武器罪》，分別被判刑1年2個月，和1年6個月，但射控士官長陳銘修因為否認犯行，加上法官認為失誤最多，因此被判刑2年，是3人中刑度最重的。

海軍「金江艦」雄三飛彈誤射事件，造成「翔利昇號」漁船船長黃文忠死亡，3名船員受傷，經過1年2個月，終於一審宣判。給錯火線的兵器長許博為，加上沒有盡到監督之責，依《業務過失致死罪》判處1年2個月；飛彈中士高嘉駿則因為誤選「雙發模式」，造成雄三擊發，同樣依《業務過失致死罪》，判處1年6個月；另外射控士官長陳銘修，在取了火線之後，誤選作戰模式，還離開崗位去喝水，卻不承認有錯，判處2年，是3人當中刑度最重的。

高雄地方法院行政庭長 葉文博：「陳銘修，他的職稱是射控士官長，他在領取火線安全接頭之後，將火線安全接頭裝置在4枚雄三飛彈上面，其中包括了2顆未具TTS的實彈，而他離開戰情室的時候，卻未將安裝在實彈上的火線安全接頭取下，而且沒有將作戰模式改為訓練模式，就獨留高嘉駿一人在戰情室內，讓高嘉駿有繼續操控飛彈發射程序的機會，所以認為這個部份來講的話，陳銘修需要負擔較高的過失責任，針對他的行為都是坦承，但是否認這樣的行為是犯罪的。」

原本檢方起訴時，飛彈中士高嘉駿的罪責最多也最重，而兵器長許博為和射控士官長陳銘修兩人則是「廢弛釀災」起訴，但法官認為3個人各自的過失行為有相當的因果關係，應該要一視同仁，因此都依《業務過失致死罪》來量刑；另外還有一條《毀損武器罪》也應該是3人一起揹。

高雄地方法院行政庭長 葉文博：「《毀損軍用武器彈藥罪》針對這一個部份，雖然說因為法定刑不如過失致死罪要高，所以說這個部份來講的話，從一重處段論《過失致死罪》，但是這個部份我們在考量刑度的時候，是一併加以考量的。」

至於船員受傷的《業務傷害罪》部份，因為原告已經撤告因此不做處理。法官認為3個人一連串的疏失，導致一條人命無辜枉死，昂貴的武器受損，國家還得付出3000多萬的賠償費，3個人卻一毛都不用分攤，說不過去，也希望藉由判刑警剔所有國軍官兵，演訓如同作戰，千萬不可大意。

新唐人亞太電視 綜合報導