崔永元曝最高法離奇丟卷宗 法治黑幕後有博弈？

【新唐人亞太台 2019 年 01 月 10 日訊】前央視主持人崔永元近日曝光，一起「千億礦權案」的卷宗，在中共最高法院內失蹤。最高法院院長周強被指多次幹預案件。

中共最高法院民一庭法官 王林清（2018.12.30）：「通過這個視頻 ，為保護自己免遭不測，留下一定的證據。」

去年12月底，中共最高法院法官王林清，和前中共央視主持人崔永元，幾乎同步出面披露，由王林清辦理的「陝西千億礦權案」二審卷宗，2016年在王林清的辦公室內離奇丟失。

中共最高法院民一庭法官 王林清（2018.12.30）：「我趕緊找到程庭長，要求調取監控攝像， 程廳長說，監控壞了。」

資深中國問題專家 橫河：「一個最高法院的法官，居然只能靠發視頻來自保。案卷消失以後，本來這種事情是（應該）通過法律程式解決的，現在只能用爆料的方式。那麼如果連最高法院都沒有法治的話，那麼中國哪裡還能有呢？」

卷宗失竊的「千億礦權案」，是指陝西民企「凱奇萊」公司，與中共事業單位「西安勘查開發院」及陝西省政府，圍繞一塊價值千億的煤田，產生探礦權和礦權糾紛。陝西高院一審判「凱奇萊」勝訴。「西勘院」不服上訴至最高法，陝西省政府也致函最高法施壓。最高法隨即將案件發回陝西重審，做出有利於「西勘院」的判決；「凱奇萊」不服再上訴，但就在最高法王林清法官辦案期間，二審的正副卷宗2016年同時丟失，後來部分卷宗重新出現，但一些關鍵紀要不見了。

資深中國問題專家 橫河：「案卷的副卷宗是不對外公開的，律師也看不到，它就記載了合議庭的紀錄、各級領導的批示、其他的相關部門對這個案子的意見。也就是說所有法律法庭之外的黑箱操作，都記錄在副卷上。也就是說，誰能看到副卷，誰就能看到黑箱裡面是怎麼操作的。」

崔永元在微博上披露了二審副卷宗的部分內容，顯示王林清的領導杜萬華曾3次修改判決書；杜萬華還表示「判決書經周強院長審核」等。王林清也發布視頻，披露周強多次干預審判。

資深中國問題專家 橫河：「可以知道這個案卷的副卷宗，對於最高法院的高層領導，主要是周強，是不利的。」

專家認為，崔王爆料揭開了中共政府，從地方到中央，權力是如何介入司法程式的。但爆料沒有被噤聲，並不代表法治進步，而是疑似圍繞周強的政治操作。

資深中國問題專家 橫河：「能夠在最高法院內部如入無人之境（偷卷宗），肯定不是一般人。如果是周強為自保做的，就是說他已經遇到問題了需要來自保了；如果是他人所為，目標也是針對周強的。爆料沒有被噤聲，說明這是一個政治干預，或者是政治策劃。」

隨著事件發酵，中共政法委宣佈將主導聯合調查，專家認為，由政法委主導調查，是對所謂法治的進一步諷刺。

資深中國問題專家 橫河：「政法委自己就是中共『黨干預司法』的工具，如果最高法院的最高領導有罪的話，居然要用黨干預司法的方式來進行調查，通過這個案子，正好讓全世界看看中共的依法治國到底是個什麼東西，這實際上是個最好的教材。」

新唐人記者 林瀾 紐約報導