白宮地圖「台灣不屬中共 」學者建言回應「一中」壓迫

網友發現，美國國家安全顧問波頓後方的世界地圖，紅色的中華人民共和國，不含台灣。

【新唐人亞太電視張東旭採訪報導】網友最近發現，美國白宮地圖，中共的中華人民共和國、中華民國台灣，不同顏色；台灣不屬於中共。美國情報總監日前也警告，中共持續壓迫台灣接受所謂「一中」框架。有學者解讀，美方「一中政策」正實質改變，也在改變對台灣的政策。如何避開中共陷阱，學者陳一新建議要在國際上強調中華民國獨立主權，陸委會則提出新論述「守護中華民國身分證護照」。

1月底，美國國家安全顧問波頓，宣布制裁委內瑞拉國有石油公司，有眼尖的網友發現，波頓後方的世界地圖，紅色的中華人民共和國，不包含台灣；波頓過去就曾公開主張「重新檢視一中政策」。美國情報總監柯茨（Dan Coats）29日出席聽證的書面報告指出，北京將持續施壓及提供誘因，迫使台灣接受中共的「一個中國」框架。

美方為何示警？學者提三因素

美方為什麼示警？學者解說，有幾項原因，第一、美方採行「一中政策」的內涵，跟中共的「一中原則」本來就不同；第二，美方「一中政策」在實質變化。第三，北京1月2日對台灣強加一國兩制。

淡江大學整戰中心執行長 蘇紫雲受訪表示，「美國一中政策，它只是認知，當時跟中共建交公報說認知一個中國，但是在美國國內法部分，是把台灣當作一個實質獨立的政府。」而且，蘇紫雲指出，美方的一中政策也在實質變化，部分原因，是美方希望透過經濟貿易等，推動中國大陸和平演變到民主，沒有實現，幾十年來中共不遵守國際承諾、沒有改變；在中國尚未民主的情況下，台灣繼續在一中政策下可能不利。

美國學者韋傑理(Gerrit van der Wees)，則向美國之音表示，美國正慢慢改變、強化對台政策，「以台灣本身具備的條件來對待和看待它」，因為美國認為台灣是一個活躍的民主制度，與中共有巨大的差別。

中國文化大學政治系講座教授 陳一新受訪表示，美方的警告，跟北京1月2日對台談話有關，中共「特別去強調，九二共識是要統一的，這當然會跟台灣原來的想法不同。北京新年談話確實有這個意涵，要強調統一，要強調一國兩制的台灣方案，所以美國情報總監丹柯茨當然覺得，這是比較危險的訊號。」陳一新1月初受訪也曾指出，白宮國安會1月初公開挺台灣，是因為北京2日談話，帶到統一與武力，茲事體大。
 

一中框架與92共識爭議

談到一中，在台灣的爭議體現之一，就是「九二共識」，核心爭議在，有沒有中華民國存在的空間？

中華民國憲法，法理上主權領土包含中國大陸、台灣，並未承認中共；被許多人認知為「一中憲法」，一中指中華民國。兩岸1990年代互動時，時任總統李登輝希望以「一中各表」精神，讓兩岸務實對等互動、並守住中華民國主權，也就是國民黨主張的「九二共識，一中各表」，一中在台灣方是中華民國。

但中共是否承認「各表」？從中共長期表現看，強調「一中」，只有中華人民共和國，台灣是其一部分。也因此，「九二共識」是否存在，是台灣藍綠兩大黨長期的爭論。

那麼，中華民國台灣該怎麼做，才不會落入中共的「一中」陷阱？

蘇紫雲提醒，「中共一直在偷換概念，兩套的劇本，例如說92共識，一中但是沒有各表。但在國際上，解釋權大都在北京手裡，各方就會被各個擊破，那對台灣才是最危險的。」

陳一新則認為，國民黨應還會主張「一中各表」，他建議台灣要多在國際上講各表、中華民國。陳一新表示，中華民國不會在中共壓力下，屈從於中共的「一中」壓力，而且中共的優勢正在縮小，例如中共對國際上的侵權行為，招致國際反感，現在中共正在為自己辯護，已經忙不過來了。

跳出爭議，陸委會提「守護中華民國身分證護照」

「九二共識」爭議複雜難解。中華民國陸委會主委陳明通，乾脆跳出爭議，1月下旬與韓國瑜會談時，提出守護「中華民國身分證與護照」的倡議，獲得韓國瑜團隊葉匡時的正面呼應。