自經區等於發大財？一次看懂自經區爭議

【新唐人亞太台 2019 年 05 月 04 日訊】2012年，馬政府時期，提出自經區構想，在韓國瑜當選高雄市長後，又重新提出，韓國瑜在議會答詢時，數度強調自經區是高雄發大財的方式之一，卻沒有具體回答自經區內容，引發爭議，到底自經區的核心概念是什麼？又有哪些疑慮？帶您快速了解。

自經區全名，是自由經濟示範區（FEPZs－Free Economic Pilot Zones）。以「境內關外」為核心營運模式，業者可在示範區內建置廠房直接生產，也可透過「前店後廠、委外加工」的模式，吸引廠商加入產業鏈，透過免稅優惠強化產品競爭力。

馬政府時代推動自經區，經建會表示，可促進民間投資上升，增加GDP並創造就業機會。反對者認為對重點產業有所助益，但對區外的產業發展形成壓迫；特區內的優惠待遇也將造成自由市場失衡。

第一，自經區將造成區內區外不公平競爭，第二，推動自經區，台灣恐淪為美中貿易戰下陸資洗產地轉運站，中國製產品，利用自經區洗成台灣製。第三，特區內自由金流配套不足，恐產生洗錢疑慮。第四，特區租稅優惠，如果被認定有害租稅競爭，恐遭國際制裁。第五，特區業者大增，海關不容易管控貨物流，以及產地標記。

國發會主委陳美伶表示，國際認定，台灣是世界經濟自由度前10名，已是「自由貿易島」，沒有必要推行自經區。現在是數位經濟時代，重要的是虛實整合，「如果貨要出去，也要全國的貨都出去」。

新唐人亞太電視 整理報導