報告指「社媒平台武器化竊選」 學者：中共結構滲透

【新唐人亞太台 2020 年 12 月 28 日訊】2020年美國大選，籠罩在各種舞弊的陰雲下，而美國科技巨頭、社群平台一邊倒的言論審查，干擾大選的誠信。一篇報告，曝光科技巨頭如何「武器化」社群媒體平台，以參與竊取美國大選。台灣學者表示，需要處理中共滲透的結構性問題。

美國聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz）18日在推特轉推了一篇報告，標題是《大科技公司 武器化平台 竊取2020年大選》(SPECIAL REPORT: Big Tech Stole 2020 Election by Weaponizing Platforms)。台灣公民監督國會聯盟執行長張宏林，提出警告。

公民監督國會聯盟執行長 張宏林：「許多一些滲透顯然超過我們的想像，如果大家不做些制止的話，我們可能真實的世界反而會被扭曲。」

報告指出許多問題，例如選舉前，推特和臉書對川普進行65次審查，但對拜登則是零審查。川普與競選團隊在推特上被至少審查486次，其中超過400個實例，發生在11月3日之後。但民調公司的測驗，34%拜登選民不知道，科技巨頭，廣泛審查、禁止保守派和川普支持者發聲。52%的拜登選民，不知道臉書允許使用極左派安提法（Antifa）的頁面，但許多保守派頁面遭刪除。

麥克拉奇（McClatchy）民調顯示，36%的拜登選民因為審查和打壓，從沒聽說過亨特‧拜登的事；其中13%的人說，如果他們知道，就不可能投拜登。

台灣教授協會代理會長 陳俐甫：「這個選舉確實是在，網路被中共紅色滲透的背景下，還沒做妥善切割與中立化處理的結構上，就展開了美國總統選舉。這樣的結構，一定多多少少影響美國選舉。」

報告指出，科技巨頭在2020年推出100項新技術政策，其中26項被視為與選舉有關。早在5月份，川普就憂心並譴責「郵寄選票」將成為「實質性欺詐」，卻遭到推特審查；然而，CNN等媒體，以前都曾警告郵寄選票的危險。

報告批評 自由主義媒體，在掩蓋科技巨頭審查保守派言論的情況，也忽略國會參眾議院的聽證會報導，把對於審查的憂慮標記為所謂「陰謀論」。這使的「審查」看起來，好像根本不存在。學者陳俐甫表示，美國需要解決結構性的問題，中共多年來透過控制中國市場的審批權力，對科技巨頭、國際媒體、國際企業、資訊產業，有著過度的干預影響。

台灣教授協會代理會長 陳俐甫：「這個干涉內容跟做法 ，已在之前在美國國會的聽證會，被關切過好幾次。(部分措施)美國國會認為可能涉及違法、侵害人權的焦點。這個關切到美國總統都還沒有結束。」

公民監督國會聯盟執行長 張宏林：「(中共)銀彈大肆收購、做直接間接地影響收購，對相對應的歐美主流媒體、哪怕是台灣，都造成些影響。」

張宏林認為，必須有合理的法規範，媒體自律也該更公開決策機制。

新唐人亞太電視 池千里 張東旭 台灣台北報導。