三接VS藻礁.連動核四？經濟部承諾依公投法辦辯論

【新唐人亞太台 2021 年 03 月 02 日訊】台灣正在能源轉型的關鍵時期，北部發電第三天然氣接受站的選址，引起環團憂心而發起「珍愛藻礁」公投；正反雙方各說各話，又可能連動核能四廠的未來。國會議員喊話舉行辯論會，經濟部長(2日)在國會備詢回應，會公布完整資訊，並依照選委會的要求舉行相關會議。

台灣經濟部長 王美花 VS 民眾黨立法院黨團總召 賴香伶：「(公投前是不是可以答應，至少辦五場有關辯論性質？)經濟部一定會充分把資訊公開，第二個要辦幾場什麼等等，我們都按照選委會規定辦理，這個沒有問題。」

桃園大潭觀塘工業區第三天然氣接收站建案，2018年環評通過後仍持續爭議；焦點之一，是衝擊藻礁。經濟部強調，跟國民黨2015年執政規劃開發232公頃方案，已經縮小到只開發18年前已經填海的23公頃、避開藻礁，加碼友善工法維持生態。不過環境團體質疑，工程影響總水域面積恐達913公頃；主張台北港替代方案，有閒置土地、經濟效益較高。

台灣經濟部長 王美花：「台北港第一個還沒做過環評，而且那個港區你還要蓋，要蓋現在還是大海你要填區。不管是陸管線還是海管線，陸管經過61道路，下面密密麻麻都是管線；海管這地區台北港拉過來，它也是礁岩區，難度也是非常高。」

經濟部與中油公司評估，改到台北港興建，估計要推遲11年，將出現電力缺口，還涉及飛航安全、國防問題。而這十多年來，台灣社會很擔心核能輻射風險，也拒絕接受儲存核廢料；深澳超臨界燃煤電廠的低排放替代計畫，仍被憂心影響空氣；不過，台灣在技術與天候上還無法依靠再生能源，因此排碳量是燃煤一半的天然氣火力發電，成為主要選擇，而且在北部興建，改善「南電北送」的不平衡狀態，減少中南部廢氣排放。

台灣經濟部長 王美花：「核一廠、核二廠，到2025年的核三廠，都會陸續除役。燃煤部分高雄，後續也要除役。開發再生能源也好，燃氣電廠也好，本來就是我們在推動的這些策略。」

發電議題涉及能源轉型、國家經濟實力、又牽動國家主權安全。藻礁公投發起單位，表明反對核能電廠；但是8月也有重啟核能四號電廠公投案，被認為支持核四的國民黨，積極支持藻礁公投，也引發擔心，如果三接案被公投否決，核四公投又通過，那核四廠復活運轉機率大幅增加。此外，也有生態圈專家，對大潭藻礁區的生態價值與因果關係，有不同評估，加上附近有其它藻礁保護區。因此也出現些聲音要取消連署、勸退連署。

中華民國行政院長 蘇貞昌：「公投是民意的展現，我們非常重視也尊重。請相關部會單位，都要跟國人同胞詳細報告，讓大家在判斷一件事情時，可以瞭解全貌，既保護臺灣的生態，又能穩定供電等民生各方面的需要。」

新唐人亞太電視 林嘉韋 高健倫 張東旭 台灣台北報導。