新唐人粵語時事節目 焦點速遞 2008年6月7日 (15分鐘)

焦點速遞 (粵語) 2008年6月7日 (15分鐘) 新唐人粵語時事節目 焦點速遞 2008年6月7日 (15分鐘) 豆腐渣工程6月1日是國際兒童節，但對在地震中失去孩子的父母來說，是個傷心的日子，在四川都江堰，數百名家長為孩子舉行追悼會，傷心欲絕的家長怒斥豆腐渣工程害死他們的孩子。FOOTAGE 片段四川地震中至少導致七千所校舍倒塌，估計有一萬多兒童喪生，是這次災難中死亡率最大的群體，目前很多學校的死難學生的家長，都質疑學校大規模坍塌涉及「豆腐渣」工程，家長們紛紛要求當局給個說法。FOOTAGE 片段無論從家長到專家，民間普遍都認為大量學生死亡是人為責任大於天災，中共官員，建築商等有關人士一定要負上責任。英國衛報5月13日的標題報導是“這不是天災，而是人禍”。綿竹市五福鎮127名遇難學生的家長，打出了「天災不可違，人為最可恨」的標語，而《文化人》雜誌主編，成都著名環保人士譚作人，用了近一周的時間，考察了除汶川縣以外所有重災區倒塌的學校後，形容是三分天災，七分人禍。FOOTAGE 片段中共官員對於民間要追究豆腐渣工程責任的態度是怎樣，我們先看看四川省教育廳公佈校舍倒塌五點原因：1、這次地震首先是超過了預計強度，學校校舍抗震難以抵禦如此強烈的地震。2、災情發生在上課期間，集體傷亡人數比較多。3、學生上課時集中在教室，樓面負荷大，疏散時又集中在樓梯間，這些走廊、樓梯相對來說是建築比較薄弱的，所以造成了一定的損害。4、根據四川省教育行政部門提交的材料，四川省倒塌的相當多的校舍建築時間比較長，校舍陳舊落後，這也是導致部份校舍垮塌的重要原因。5、學校的建築在抗震方面本身就存在著設計方面的先天性缺陷。從以上述公佈，可以推測四川省教育廳是想用各種客觀因素推卸責任，不承認是豆腐渣工程。不過往往事實勝於雄辯，媒體同時發現有一位建築商在震災區中所承建的五所小學校舍全都安然無恙，充份起到了保護校內師生的作用。這五所小學包括北川劉漢希望小學、安縣紅武村希望小學、江油白玉漢龍希望小學、江油含增鎮長春村小學以及北川擂鼓鎮漢龍教學大樓。不少人都想問該建築商有甚麼秘密，得到的答案很簡單，就是在建築過程腳踏實地、重視施工的品質。有句話叫做作賊心虛，是不是豆腐渣工程當地官員自己心知肚明，四川綿竹市市委書記江國華向學生家長下跪，就是一個最好例子。FOOTAGE 片段也有分析認為校舍質數是經費問題不足導至，我們從二方面看。第一面是根據聯合國的最低標準，政府投放於教育的開支，應占該國政府預算6%。中共於1996年通過《教育法》，認可聯合國的標準，但從未兌現。多年教育開支，只佔政府預算的2.7%左右，相等於非洲窮國烏幹達，但同時軍費卻以每年兩位數的增幅，反映出中共對國民教育的不重視。第二面是根據媒體報導，屹立不倒的劉漢希望小學的造價，還低於當時國家撥款給公立學校的建房標準的400元每平方米，也就是說只要那些地方官員不貪汙，是有足夠經費起好學校。從這二點看，中共從上到下都難逃責任。根據新建小學罹難的學生家長表示，中共官員想推卸責任，一早已經表現出來。從開始的救援不力，還有禁止國外媒體的採訪，封鎖消息，少報或隱瞞災情，都顯示當地官員想推卸責任，不願意為豆腐渣工程負責任。FOOTAGE 片段中共政府的態度，從綿竹市市委書記江國華向學生家長下跪的態度就可以反映出來，即使下跪，也不是承認錯誤，只不過是想自保，要求家長不去告發他。當軟的方法行不通時，硬的就會跟著來。我們再看看最近事態的發展。中共的官方媒體已經開始過濾民間的抗議聲音，26日中共教育部要求在全國開展所謂的宣傳抗震救災英雄的活動，也即是重點是歌頌宣傳而不徹查原因。《金融時報》1日報導中指出，中共政府已經下令國內媒體停止報導上個月四川大地震中倒塌的學校，知道中宣部這個指令的中國記者將消息告知了《金融時報》。《華盛頓郵報》1日報導，雖然中共政府官員冠冕堂皇的宣佈會進行調查，不過官員們強調需要學到教訓而不是追究責任。BBC6月3日報導，上百名都江堰死難學生的家長在3日，在當地法院外申冤，但受警方阻撓並架走。日本共同社報導，一百五十餘名在四川強震中罹難的都江堰市聚源中學學生家長，3日在都江堰一所法院聚集，打算狀控告校方與校長時，被員警強行拖拉驅離。混亂中，兩名共同社記者遭捕，並拘留達一小時。此外，美聯社一名記者與兩名攝影師被強行拉進法院，阻止其採訪抗爭場面。從種種蹟像顯示，如果四川學生家長未來得不到更多的支援，很可能會成為中共腐敗制度下的另一批犧牲品，像現在無數被迫害得無路可走，只有上訪的訪民遭遇一樣。今集時間又到了，下次再見。