【新唐人2009年10月20日訊】主持人:觀眾朋友們大家好,歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》節目。一年一度的全球最大的圖書博覽會—法蘭克福書展,13日晚間正式開幕,本屆的主賓國是中國。讓我們先來看一段本台記者的報導。(播放開始)在開幕新聞發布會上,書展的頂頭上司德國書業聯合會主席霍內費爾德強調,書業聯合會把言論自由作為不可動搖的基本原則,正是這一原則使書展和圖書行業能夠充滿活力。他的這番話顯然是針對書展合作夥伴中國新聞出版署。一個多月前,中方就向書展施壓,拒絕華人異議作家貝嶺和戴晴出席在法蘭克福舉辦的中國研討會,之後又阻止大陸作家廖亦武出國參加書展相關活動。為此,書展主辦方受到了輿論的巨大壓力,被指責協助中共輸出他的專制模式,犧牲言論自由。書展總裁布斯(Juergen Boos)介紹說,展會期間有五百多個和中國相關的活動,其中兩百多個是北京官方代表團組織的,其餘則由海外獨立華人作家、異議人士、非政府組織和自由媒體等發起的,觀眾有機會在展會期間聽到多方面的有關中國的聲音。今年的的法蘭克福國際書展擁有歷屆來最有爭議的主賓國中國,在未來的五天內中共官方的宣傳攻勢和來自民間海外的自由言論,將在這裡衝擊碰撞,呈現一個多方面的中國形象。我們將為您跟蹤報導。(播放結束)主持人:正如剛才記者所介紹的,本屆書展的前期就引發了很多的爭議,那麼作為可以把中國的文化帶到世界舞台的一次機會,本屆的法蘭克福書展有哪些特別值得關注之處呢?讓我們請本台資深評論員李天笑博士為我們分析。天笑博士您好!李天笑:主持人好!主持人:我們知道法蘭克福的書展,是全球最大的一個書展,他被譽為是「出版界的奧林匹克」,和世界文化的一個風向標。他是如何走到今天具有如此高的國際影響力的這樣一個書展呢?李天笑:確實人類的文化發展到今天這個地步,書籍是一個承載。現在這個法蘭克福書展,版權交易占到全世界的75%,有一百多個國家,同時有七千多家出版社,還有三、四十萬人來參加,確實是文化界的一次盛會。這跟德國的文化的傳統也是分不開的,我們可以看到,德國不但出了哥德、貝多芬這樣著名的詩人和音樂家,實際上在整個文化方面,他們是把人類的精神食糧作為一個很根本的東西來繼承下來的。我們可以看到德國不單是有慕尼黑啤酒節,他還有像這一次這種大型的書展,實際上是決定了明年或者是近期階段的圖書走向。主持人:所以說他是世界文化的一個風向標。李天笑:一個非常重要的節日,同時也是一個推動力,就是對下一次文化的趨勢起到一種舉足輕重的作用。實際上開始是在1370年當時啟動的,然後在15世紀到18世紀當中開始形成,但是在當時的時候他實際上也具有了像現在一種徵,比如在當時,首先當然也是版權的交易。另外一方面,就是很多的作者在尋求出版商;另外他又舉行各種各樣的討論交流,比方說教授、詩人、出版商、書商,甚至還有數學家等等,都聚集一堂,大家都交流意見,所以實際上是一種文化的聚會,所謂「文化精神食糧」的一次博覽會。我們現在知道美國有計算機的博覽會,在紐約每年都有,你可以看到現代科學技術的精華,其他地方有商品博覽會,那麼這是文化的博覽會。近代的法蘭克福書展,實際上是1949年以後,戰後開始形成的,他整個核心就是自由和民主。也就是說在這個書展上,他的內容展示,不同的作家、作品能有機會在這個展覽會上能夠展出,這是他的一個核心。同時各種大大小小的出版社,他們都有平等的權利來展位展出,這是他們一種根本的理念。從今天回溯到過去,實際上這是一條主線,就是「自由」和「民主」。主持人:還有一個「平等」。那麼今年法蘭克福書展把中國做為一個主賓國,那麼就也意味著在未來的一年裡面,不單是德國而且歐洲都將會大力去推廣中國文化和歷史。對中國來講,把幾千年的傳統文化在世界舞台上展現,這是一個很好的機會,那為什麼在這次展覽會開始之前就已經出現很多不和諧的聲音?李天笑:應該這麼說,中國當然具有悠久的文明和輝煌的文化,被選為這次的主賓國,是當之無愧的,但是中共實際上是把這一次文化博覽會作為一個文化統戰的事情來做,所以在這當中就產生一些不和諧的現象。首先我覺得就是,第一中共在長期執政這50年來,特別在文化大革命當中,摧毀了中國所有的文化,那麼現在他要恢復起來,實際根本不可能把原來東西恢復出來的。所以他一定是按照自己的政治需求把一些自己認為的東西拿出來,所以這次他選擇一些能夠體現黨的宣傳方針的這些作品、作家,帶來一個龐大的代表團。主持人:就是我們所說的「黨文化」,他想展示的實際上就是黨文化。李天笑:對,經過他選擇根據共產黨需要的這種黨文化展示出來。再有一個就是,他現在想通過書展或者書籍博覽會這種形式,來展示他所謂的「軟實力」,這個軟實力實際上還是為了證明共產黨執政這50年有成就,這次主要想達到這目的。還有一個就是抹去人的記憶,很多現在發生的,中共歷史上很長時間一直在迫害中國老百姓,到現在為止還在進行著,像文革、六四、鎮壓法輪功等等這些,所以這種記憶他需要有一種東西來進行抹掉他。怎麼辦呢?他就把另外這種他所希望出現、受他歡迎的作品,給你放到這個展覽會上,西方看不到這些像馬建、貝嶺,還有包括高行健這樣作家的作品,他是不會在他的展館裡面展出的。他們這些作家所展示的是什麼呢?就是讓人恢復記憶,就是說對事實真相的恢復。比如說馬建講到了,說他有一部很有名的小說叫《北京植物人》,講的就是六四之後,這個人變成植物人,後來他慢慢恢復過來了,記憶起所有六四後來鎮壓的情景。對中共來說,他是不能容忍的,所以馬建就講說:一個消滅了書籍,消滅了思想的國家,正在展出他的成果。這句話是非常一針見血的。 主持人:您剛才講到了文化輸出、文化統戰的概念,就說在中國經過歷次運動和文化大革命,他把中國傳統文化摧毀,取而代之的是黨文化。那麼這次他通過這種文化的輸出、文化的統戰,實際上是在向世界推廣他的黨文化東西,是這樣嗎? 李天笑:實際上他是「劫持」了中國的傳統文化,用傳統文化這種形式、這種旗號來宣傳,達到他自己共產黨的政治目的。主持人:就說是用中國傳統文化包裝他的黨文化。李天笑:對,也可以這麼說。比方說他原來搞的這些像張藝謀的《秦始皇》、《滿城盡帶黃金甲》,還有像奧運開幕式當中所謂的…主持人:放一些所謂「文化的元素」。李天笑:還有上一屆奧運結束的時候,他搞了一些所謂的《茉莉花》等等東西,表面上是中國文化的形式,但實際上是中國文化一些糟粕的東西。中國文化有好的方面,也有不好的地方,他把一些不好的東西拿出來作為宣傳黨文化的要素,所以給人帶出來一種影響,實際上是抹黑了中國傳統文化,也給書展帶來不好的影響。主持人:說到不好的影響,這次中國除了花5百萬歐元來準備展覽會之外,國家副主席習近平還親自到德國,而且是給德國總理默克爾贈送了江澤民的兩本書,這種行為好像也是一種抹黑行為吧?李天笑:這是非常搞笑的行為,你想江澤民這兩本書當初在中國新華書店賣的時候,打3折,根本就沒有人問津的,非專業的人對他是沒有興趣,一本是講能源問題,還有一本是機械場的用電問題,都是當時他抄來的,他是翻譯蘇聯的一個專家但是他沒有出版,後來他當了一把手,人家後來沒辦法就給他出版了,他又花大量的人力、物力翻譯成英文然後送給人家。這兩本本來就是沒有人問津的書,你拿到書展上硬要塞給德國的總理,這不是搞笑嗎?實際上是侮辱了中國傳統文化;第二個是給書展也抹了黑。我覺得這是一個非常搞笑的行為。主持人:因為中國這次是主賓國,也使得國際上更對中國的新聞出版審查制度給予更多的關注,那您認為通過這次書展,是不是有可能讓世界真正看到一個真實的中國是什麼樣的?李天笑:我想這個真實的中國現在通過這個書展上所反應出來的信息,讀者是能夠感受到一些,比方說這種不和諧的現象,中國現在的老百姓處於一種看不到互聯網的情況,看到的是經過封鎖和篩選的消息。另外,很多異議人士被關押,很多有異見的作家也不能夠參加這個展會,另外像貝嶺、戴晴這些人也不能夠參加討論會等等這些現象,實際上正好真實的反映現在中國的文化專制環境,從某種程度上也反映到這個書展上來了。從這一點來講,可以說是反映了中國的現狀。但是我想中共舉行這次書展,大力的突出中國主題這些東西,實際上好像是給西方帶來一種宣傳中國的文化。實際上我想不是的,因為他們把中國文化當中他們所需要的部分帶出來了,而真正的政治目的卻是通過這個宣傳把中共和中國傳統文化混淆起來,使人們感到中共好像就是中國傳統文化,實際上兩者是完全不一樣的。中共所要的是黨文化,而中國真正的傳統文化,比方說新唐人電視台《神韻》在各地演出,這種傳統文化他們根本就是從各方面進行壓制和打擊。主持人:一方面他在法蘭克福這邊熱熱鬧鬧的搞書展,於此同時,他也在國內做了兩件事情,一個是把敢言的雜誌《財經》給打壓了;另外一個就是南京師範大學的副教授郭泉被重判10年的徒刑。他這樣的一些做法不是自相矛盾、自揭其短嗎?李天笑:確實是自相矛盾的,他也反映了中共現在國內執政的現象,民眾對他壓制人權的反抗現象。長期以來實際上西方對中國有一種誤解,好像是中國在經濟上發展了,有一股中國熱,確實有這麼一個情況出現。就是中國經濟上可能是發展了一些,但是中國的人權狀況一直是受到批評的。但是在西方來說,有很多民權人士、西方的漢學家、智庫人員,還有政府也在關注這個事情,但是現在中共利用在舉行法蘭克福文化節這個時節來重判郭泉,同時又打壓《財經》雜誌,實際上這是一種非常惡毒的手法。就是利用西方正在關注這個事情,他們沒有機會也沒有精力來關注中國的人權,就好像當初在判高智晟的情況是一樣的,在感恩節就急急忙忙的判了高智晟,這樣的話很多西方的政府就來不及關注這個事情。他今天用的手法如出一轍的。這次書展上也有一些平面媒體像《大紀元時報》,還有異見人士等來展示他們自己的見解。主持人:他們也組織了很多的研討會。李天笑:實際上對了解中國的事實真相是有很大幫助的。主持人:好的,非常感謝您的分析,觀眾朋友們,感謝您收看這一期的《熱點互動》,我們下次時間再見。
看下一集
【熱點互動】保研門:五科不及格何以上北大
【熱點互動】什麼“病”使浙大海歸跳樓?
熱點互動:倒鉤事件平反,孫中界是否勝利?
熱點互動:薄打黑觸發中共高層亮劍
【熱點互動】錢學森帶給了我們什麽?
熱點互動:奧巴馬訪華 中美關系是盟友還是對手
熱點互動:奧巴馬訪華 中美關系是盟友還是對手
【熱點互動】《財經》雜誌命懸一「胡」?
【熱點互動】《財經》雜誌命懸一「胡」?
熱點互動:兩韓交火 中美較力
【熱點互動】中共爲何封堵馮正虎回國?
熱點互動:奧巴馬開了《南方周末》天窗?
【熱點互動】災難大片《2012》給人的啟示
【熱點互動】高房價壓出“蝸居”文化
【熱點互動】"偷菜釀禍" 開心農場不開心
【熱點互動】哈珀不叩頭 反得大禮