【新唐人2010年5月20日訊】廣州中山大學中文系教授艾曉明陸續推出了川震系列記錄片，記錄了豆腐渣校舍所埋葬的孩子，和志願者的公民調查結果。而去年，她在網站上推薦的一部記錄片《掩埋》，最近再度引起民眾的關注。這部記錄片詳細再現了1976年唐山大地震的預測和漏報經過。
艾曉明教授在「獨立媒體」網站一篇《不能被掩埋的真相—談青年導演王利波獲獎記錄片《掩埋》》文章中表示，中國去年有關地震的媒體報導有三個禁忌，那就是：地震預報、校舍垮塌、救災款去向。導演王利波有關唐山大地震的作品《掩埋》，是第一部探尋地震預報問題的作品。
在《掩埋》的導演闡述中，王利波說：1976的唐山大地震留給世人的疑問太多，地震前唐山的地震工作者和北京的地震專家都曾發出過臨震警告！但最終卻以超過24萬人的生命被掩埋為代價﹔2008年汶川大地震約10萬生命被掩埋。面對慘絕人寰的大地震，人類一次又一次的重復著悲劇的發生。王利波問：這到底是為甚麼？
在《掩埋》這部記錄片中，觀眾有幸目睹，當年以各種方式預報了唐山地震的科學家和群測群防小組成員。他們中間的一些人，有汶川大地震以來人們開始耳聞和關注的地震預報專家，如：七十年代任職地質部地震地質大隊的黃相寧﹔北京地震隊的耿慶國﹔國家地震局分析預報室華北組組長汪成民——他們證明，作為專業人員，他們是深入基礎做了調研的，是歷經艱難，向有關部門做出預報的。
特別重要的證人還有：當年青龍縣科委的王春青，是他把汪成民突破封鎖的臨震信息帶回縣裏，使青龍縣委做出預防，從而創造了全縣無人喪生的奇蹟，而青龍 縣距唐山僅115公里。
還有，當年青龍縣縣委書記的冉廣岐，儘管縣裏沒有權力發佈地震預報，但他毅然拍板，決定從縣到鄉傳達臨震消息。他說：別人拿烏紗帽當烏紗帽，我考慮的是全縣47萬人！
艾曉明說，這部作品的重要性在於：它進入了被主流敍事遮蔽的歷史，讓攝影機的鏡頭照見了一批被排斥、邊緣化、甚至被妖魔化的關鍵證人。
這些專家指出：當年地震局的官員和主流學者，為了推脫責任，完全不承認地震前有預測也有預報﹔而政府則默認、支持他們。北京地震隊的耿慶國說“現在還是這種態度，我覺得這對於我們整個社會是一種很大的危險。”，在發生了唐山大地震之後，“還採用上欺中央下騙百姓的辦法，那是不能容忍的，是沒有科學家良知的。”
新唐人記者周平、郭敬報導。
