《麥克琳》社論做回應 平權會不讓步

【新唐人2010年11月27日訊】日前《麥克琳》雜誌刊登了一篇社論，首次對自己兩週前發表的文章《太亞洲化嗎？》做出了解釋，並表明雜誌在這個問題上的立場。不過，平權會仍然堅持要對方道歉。

《麥克琳》的社論題為《優點是決定誰入讀大學的最佳及唯一途徑》，副標題是：“我們覺得某些美國學府趨向以種族作為入學錄取的基礎十分可悲”。社論說兩週前那篇文章，很多地方都體現了雜誌的這個立場。可平權會並不接受。

平權會全國總幹事黃煜文（Victor Wong）：“我們拒絕了這篇社論，因為它不夠。”

平權會說許多團體和個人讀完《太亞洲化嗎？》這篇文章，感到很憤怒，認為是仇恨外國人，甚至是種族歧視。《麥克琳》對此感到遺憾，並在社論中解釋，他們只是引用了美國常春籐聯盟大學對種族失衡問題的用語，並加上一個問號，來探討加拿大校園的種族問題，儘管知道會引起爭議，但絕無觸怒任何人的意圖。而平權會也不認同這個說法。

平權會多倫多代理總幹事麥達甯：“從來不是意圖是否觸怒別人，而是行動是否觸怒別人。”

平權會上週向《麥克琳》雜誌提出4個要求，包括：刊登平權會的反駁文章，派文章相關人士參加公共討論﹔與亞裔大學生互動刊登相當篇幅文章談大學校園多元化及種族歧視，以及公開道歉。

平權會全國總幹事黃煜文（Victor Wong）：“社論邁出了積極的一小步，但沒有達標。我們要求的是無條件公開道歉。”

華裔參議員利德惠日前在參議院發言，批評《麥克琳》之前的文章有種族偏見之嫌。而《麥克琳》今天沒有對外界意見置評。

新唐人記者秋旻多倫多報導。