【新唐人2010年12月19日訊】損人不利己，中國經濟的畸形發展之路
一周經濟回顧(407)(2010年12月19日) 前不久，一位朋友從中國回來，給我展示了她在國內買的仿真名牌皮包，才15 美元，真貨可得 600 美元，把她樂的不行，並嘖嘖稱讚說，中國製造的手藝就是好，做出來的皮包跟真的一模一樣，價廉物美，外國公司絕對競爭不過，很多國人恐怕都有同樣的想法。的確，國外名牌產品價格昂貴，一個路易威登的收提包，便宜的三百美元，貴的三千三百多美元。但是在北京的秀水街，一百多人民幣就能買到路易威登的皮包，所謂的假冒不偽劣，是秀水街的口號。一個手提包，再精緻、用料再考究，生產成本也不會貴到哪兒去，賣一百人民幣都有的賺嘛。那為什麼一個真的路易威登皮包能賣到三千美元，為什麼就有人願意出這個價買呢﹖產品，尤其是名牌產品，除了生產成本之外，還有研究設計、包裝、儲存、質量管理、廣告、市場、公關等成本，更重要的是信譽，是消費者認為這錢花的值得的心理，是消費者趨之若騖，一包在手、倍感自豪的感受，價格是消費者對產品信任度的直接表現，這，就是品牌，這，就是為什麼有人願意出三千美元買一隻手提包的原因。
既然中國製造業工藝精良，為什麼不開創自己的品牌呢﹖熊貓牌手提包，長城牌手提包，也賣它三千美元呢﹖這不但能創造製造業工作機會，還能創造設計、市場、管理、公關等方方面面的工作機會，豈不更好﹖就只滿足於假冒不偽劣﹖就這麼急功近利﹖首先，假冒產品是不道德的行為，是偷竊，是盜用﹔其次，假冒產品價格低廉是以犧牲名牌產品的信譽為代價的，一只兩隻假的手提包沒關係，假貨氾濫的時候，真貨就被排擠，由於真假難辨，消費者不再願意花大價錢買路易威登手提包的時候，路易威登的品牌就不復存在，假的路易威登也就沒有了市場，在這個過程中，假貨制造商賺錢了，但卻毀掉了人家百年開創的品牌。如果一兩件商品，一兩個品牌被毀還不算什麼，相當一部分領域，相當一部分品牌被毀，傷害的是整個社會的信用基礎，既然可以盜用品牌，就可以盜版軟件、電影，既然可以假冒皮包，就可以假冒 iPhone，既然可以造假煙、假酒，就可以造假藥、假奶粉，當社會上充斥著假冒偽劣產品的時候，人對什麼都不會相信。
幾個星期前聽到廣播報道，說有一位上海白領厭倦了城市爾虞我詐的生活，在郊區承包了一塊土地，種植天然蔬菜，不用農藥、不施化肥，吸引了不少其他白領加入投資，這些白領經常到農場參觀順便帶點菜回去，因為他們不相信超市的蔬菜﹔現在國人出國，回去之前往往要買不少奶粉，因為不相信國內奶粉的質量﹔中共官員出口旅遊考察，大包小包的購買真正的名牌皮包、球鞋和太陽眼鏡帶回國，因為不相信國內同樣的產品，而且國外真貨更便宜。信譽是商業社會的基礎，信譽是市場運作的保障，而中國經濟的發展過程，是不斷衝擊現有市場體制，不斷蠶食社會信譽，最後徹底摧毀的過程，你說，中國經濟怎麼可持續性的發展﹖這是今天的開場白。
