【禁言博客】拿“蘿蔔”說事，不能證明清白

【新唐人2011年5月26日訊】【禁言博客】拿“蘿蔔”說事，不能證明清白

拿“蘿蔔”說事，不能證明清白！

最近，負面事件不斷的中石化，又被媒體推到了風口浪尖上。先是“天價酒”事件被曝光，引發公眾的巨大反感。自查行為又被曝出，並不是關門自查，而是關門查找，是誰走漏了消息。接著中石化公布自查結果，對犯有嚴重錯誤的當事人，僅僅是降職使用。另一個備受質疑的，是中石化居高不下的管理費用。剛公布的年報顯示，2010年中石化淨利潤為707億元，全年管理費用，卻高達577.7億元。中石化為了挽回聲譽，在官方網站上發表文章，大吹特吹中石化“長期以來”的節約風氣，比如：“大蔥的蔥白和蔥葉會分開使用，蘿蔔也會分部位進行紅燒或者涼拌”。

《生活新報網》，有一篇署名時言平的文章評論說：中石化“帶病自誇”，讓人很難看到其反思和檢討的誠意，表露出的卻是壟斷利益集團無恥無畏的嘴臉。“蘿蔔節儉”不能為中石化證明清白，正如三公消費，透支公平正義，已經不能再拿“紅米飯南瓜湯”的歷史來寬慰人心一樣。中石化避重就輕，拿節約蘿蔔的細節說事兒，恐怕難以拯救名聲。從“天價吊燈”到“天價酒”，這樣的事情屢屢發生，說明享有特權的中石化，從來就沒把民意當回事。受到公眾的批判覺得有些不爽，連嘴上都不想認輸。這種姿態和作風，難免讓人感到害怕，而作爲國企的社會責任，也完全被拋諸腦後！ 享有特權的壟斷國企，作為利益既得人群，他們顯然是不願意進行讓渡的。而軟綿綿的民意，對於他們來講，顯然無關痛癢。今天，喝完“天價酒”，他們能拿蘿蔔來反擊民意；明天，再次弄出個甚麽“天價事件”，他們還可以繼續拿白菜幫子出來說事兒。

誰把菜農逼上了絕路

進入春季以來，山東、河南、浙江等地的蔬菜出現滯銷。據官方數據，近來捲心菜批發價同比下降了38.4％。山東濟南唐王鎮的1名菜農，因為捲心菜收購價格，每斤只有8分錢，而絕望自殺。是誰，把菜農逼上了絕路？

博客中國，有一篇署名唐鎮宇的文章評論說：菜農賣不出菜，我們卻每天吃著高價菜！在超市的菜價，大都超過2塊錢！而我們在網絡上看到的場景卻是，幾分錢一斤的菜都無人問津！很多菜農的血汗，就這樣爛在了地裏！是誰讓菜農的菜賣不出去？政府難道不明白？現在油價是多少？一說漲油價，發佈不到一小時就全都漲了！專家和政府分析來、分析去，除了說天氣不好，就是罵菜販子！我問過一些販賣蔬菜的商販，為甚麽我們買的菜這麽貴，菜農幾分錢一斤的菜都沒人買？他們說：拉一車菜，油價上漲後，來回一趟油費幾千塊，都知道蔬菜容易腐爛不易保存，如果拉遠道兒，可能都會賠本，拉一車菜，不光是油費，如果想多拉點就得超載，就可能被罰款，想走近路吧，高速公路和過橋費比繞道的費用更高！不想走高速就得付出油費和時間成本！農貿市場房租和人工費！汽車保養、維修和稅收，全加起來，再到零售！根本無利可圖。

真正的罪魁禍首是油價上漲和過路、過橋費用！緻使他們不敢去收菜！菜販子們揹負無良商人的惡名，卻賺不到錢！他們問我，是他們把菜農逼上了絕路嗎？面對菜販子的提問，我不敢回答！不敢去觸碰深層的原因，因為我還得在這個社會生存！誰把菜農逼上了絕路？答案自在人心。

組織是甚麽？

組織是甚麽？網上有個段子，是這麽解釋的： “組織”就是在你遇到困難時，它說無能為力；在你遇到不公時，它說要正確對待；在你的合法權益受到侵害時，它說要顧全大局；在你受到誣陷時，它說你要相信組織；在需要有人做出犧牲時，它說，組織上考驗你的時候到了；當需要有人衝鋒陷陣時，它說 做你的堅強後盾；在你取得成功時，它說是組織培養的結果。