【禁言博客】重慶的豬兒為甚麽也這樣紅

【新唐人2011年6月6日訊】 】6月6日訊,禁言博客重慶的豬兒為甚麽也這樣紅

1、重慶的豬兒為甚麽也這樣紅?

重慶晚報報導說:根據市民反映:九龍坡區冶金3村農貿市場內,肉販子給豬肉塗抹一種可疑的白色粉末。

於是,記者暗訪,偷拍下肉販子將豬肉用粉末, 塗成鮮紅色的全過程;面對質問,肉販子稱“這是給豬化妝,為了讓豬肉顏色更紅更好賣,看到別人抹,跟著學,我不抹的話,肉就不好賣。”

肉販子還說,這種“化妝豬”,在該市場已經存在了很長時間了。

報導稱,白色粉末很可能是食用鹼、工業鹼或硼砂中的一種,這三種化學物質都會對人體產生危害,尤其是硼砂有劇毒。網易論壇上,網友帝國良民的評論文章說:重慶唱紅歌,唱得很出名,唱得連豬販子都開始把肉染成紅色。

不知道出現“化妝豬”的九龍坡區,十多家職能部門,是不是也天天大唱紅歌?他們到底是如何在紅歌的激勵下,對當地農貿市場進行監管的?為甚麽每次都是, 先由記者發現問題,而後政府有關人員, 才前往查處?為甚麽姦商們敢冒天下之大不韙,總是持之以恆地踐踏食品安全的社會容忍底線,其實, 不外乎兩方面的問題,一是監管部門的失職瀆職,甚至同流合污,二是對膽大妄為的姦商們, 懲處力度不夠。既然如此,重慶出現“化妝豬”也就順理成章了,那天天唱紅歌,豈不是徹頭徹尾的形式主義了?

文章說,前不久,同樣是這個重慶,因為“瘦肉精”事件,下架了20多天的雙匯熟肉製品,在重慶各賣場,重新上架,為了證明產品安全,雙彙集團重慶區域經理,在賣場大嚼火腿腸,洋相百出,此舉不但沒有感動消費者,卻引來市民“早知今日, 何必當初”的冷嘲熱諷。

像重慶這次出現的“化妝豬”事件,唱紅歌唱昏了頭的政府監管部門,如何重新取得消費者信任,恐怕絕非就事論事的抓“化妝豬”那麽簡單,群眾希望看到的是監管部門履行職責,真正給消費者一個良好的食品安全環境,比裝模作樣的天天唱紅歌, 要強千萬倍。

2、唱紅歌唱了些神馬東東?

北大法學教授賀衛方,在他的博客中說:你如果仔細看看,那些所謂紅歌的歌詞,就知道其中有多少, 都是在倡導個人崇拜,鼓吹黨國至上的奴化哲學,用集體鼓譟壓制個人自由!這不是催人向上,而是讓人下跪。再說,我們上進,需要黨來強迫麼?黨在道德上比我們個人更高尚麼?

3、穩定壓倒了甚麽?

面對日益激化的社會矛盾,中共政權,提出“穩定壓倒一切”的口號,把維持專製政權,當作了治國之本。最近,中國社會科學院於建嶸教授,發表評論文章:“穩定壓倒了甚麽?”

文章說:自上世紀90年代以來,貧富差距、城鄉差距、弱勢群體等社會問題逐漸凸顯。群體性事件的快速增長,尤其是更多特大規模的群體性事件不斷髮生。為了應付這些風險,政府往往會採取各種措施維繫體製的穩定,並最終形成一種剛性穩定結構。這種剛性穩定, 是以社會絕對安定為管治目標,把一切抗議行為都視為無序和混亂,都要採取一切手段進行壓制或打擊。

在剛性穩定的情況下,社會管治的方式總是簡單化、絕對化。可以說,在中國,地方政府以“穩定”為藉口, 侵犯民眾的合法權益、破壞最基本的社會秩序, 已經很嚴重。為了穩定,不惜犧牲民生;為了穩定,有些地方,竟然把“文革”時遊街批鬥的一套都拿出來了;為了穩定,不惜濫用警力。穩定壓倒一切?它究竟壓倒了甚麽?它壓倒了民主,壓倒了人權,壓倒了法治,壓倒了改革,而穩定,卻壓不倒腐敗,壓不倒礦難,壓不倒違法拆遷。