華為告美政府 學者：反讓安全隱患更聚焦！

【新唐人亞太台 2019 年 03 月 07 日訊】再來關心，中國華為今天證實，已經正式向美國聯邦法院，對美國政府提起訴訟，指美國《2019年國防授權法案》的部分條款違憲，限制了華為在美國的業務。不過，有分析指出，官司最後可能以敗訴收場，甚至形成「逆火效應」，學者認為，這場訴訟會讓美國公眾更聚焦，華為產品可能存在的安全隱患。

7號，中國華為在深圳總部召開記者會，宣布已經正式向美國聯邦法院，對美國政府提起訴訟，質疑美國2018年通過的《2019年國防授權法案》（National Defense Authorization Act, NDAA）第889條，違反了美國憲法的褫奪公權法案（Bill of Attainder）條款、正當法律程序條款以及授權條款裡的三權分立原則。

彭博記者 Tom Mackenzie(2019.3.7)：「這是華為多管齊下的反擊，回應來自美國的打擊。這是華為在法律前線的反擊或是戰役。」

美國憲法規定，國會不能制定褫奪公權的法案，則不得由立法分支以立法的形式，給一個公民或者一部分公民定罪及處以懲罰。法律界人士認為，華為用《褫奪公權法案》敗訴的可能性較大。過去，俄羅斯防毒軟體公司卡巴斯基（Kaspersky）也曾對美國政府提出類似訴訟，在聯邦法院以及上訴法院的兩場官司都以敗訴收場。上訴法院法官戴維‧塔特爾（David S. Tatel）給出的裁決是，美國政府禁止使用卡巴斯基產品是一項「預防性而非懲罰性」的措施。

美國智庫蘭德公司全球防務問題專家 何天睦(2019.3.6)：「我不認為這場訴訟能夠很成功。不管怎?說，如果美國政府說有國家安全疑慮，華為或任何其他中國公司，就不太能夠改變美國政府官員的心意。」

加拿大廣播公司電視台主播 Heather Hiscox(2019.3.6)：「孟晚舟的案件，在過去幾個月，已經讓華為這個名字在全球家喻戶曉，世界各地都有華為的頭條新聞。同時也報導了一些(對華為)的指控，指控華為的技術允許中共，暗中監視其他國家。」

BBC報導，喬治華盛頓大學美國憲法教授喬納森．特利（Jonathan Turley）表示，美國政府認為華為的產品存在安全隱患，會被中共利用作為損害美國國家安全的工具。而華為很難向法庭證明，其產品不存在這樣的隱憂。

美國智庫蘭德公司全球防務問題專家 何天睦(2019.3.6)：「不管華為官方做出多少承諾，承諾他們永遠不會被中共利用。他們不能做出那樣的承諾，因為中國法律和共產黨的慣例規定，所有中國公司有義務為情報蒐集工作，或是政府(中共)要求的的安全工作提供援助。」

特利認為，這場官司會讓美國公眾更聚焦華為產品可能存在的安全隱患。「華為越用力去抗爭，越給這些問題提供曝光度，」「這對一家公司來說可能是致命的。」

新唐人亞太電視 張祺翎 綜合報導