川普對付中共與當年雷根解體蘇聯 策略極相似

川普對付中共與當年雷根解體蘇聯 策略極相似(新唐人截圖)

【新唐人亞太台 2019 年 09 月 10 日訊】哈里·卡齊亞尼斯（Harry J. Kazianis）是美國媒體《國家利益》的執行編輯，他9月9日在福克斯新聞上撰文，分析了川普總統對中共的策略，跟當年雷根總統解體蘇聯的過程有何異同。

下面是卡齊亞尼斯的文章（經過編輯）：

川普政府儘管在國內外不斷受到批評，但他做出了一個非常正確的決定——挑戰中國（中共）。然而，那些所謂的專家並不了解川普的戰略布局、所涉及的利害關係以及實施步驟。

我可以用一個詞來概括川普對中共的戰略：遏制。北京只要想想當初蘇聯共產主義是怎麼解體的，就會嚇得渾身戰慄。

不過這不是我們父輩時代，美國拉開蘇共的鐵幕，幫數億人獲得自由的過程。今天的中共顯然不是戈爾巴喬夫治下的體制，它不是那個經濟薄弱、技術落後的蘇聯。

是的，中共是一個更狡猾和險惡的對手，對內壓迫，對外欺凌。北京號稱國內生產總值超過12萬億美元，軍事預算高達2,500億美元，擁有舊蘇聯從沒夢想過的實力。北京通過重商主義政策威脅美國的經濟生活，同時還建立武器系統，旨在攻擊和摧毀我們的航空母艦和網絡基礎設施。

好消息是，川普總統顯然繼承了一位受人尊敬的美國總統的衣缽，那位總統挑戰了他那個時代的「邪惡帝國」，並導致其滅亡。

你猜對了，他就是羅納德·雷根。

如果你把雷根如何對待蘇聯的策略，跟今天川普對中共的態度進行比較，就會發現令人震驚的相似之處。

川普決心讓工廠或藍領工人留在美國，否則經濟財富將轉移到我們的地緣政治對手那邊。

對比一下雷根和川普：他們都繼承了一個面臨巨大挑戰的時代。首先，像雷根一樣，川普繼承了一支搖搖欲墜的美國軍隊，前朝的政策損害了我們軍隊遏制敵人的能力，迫切需要重建。其二，川普和雷根為了對付對手，都通過了大規模的國防預算。就像雷根一樣，川普需要確保如果戰爭爆發，美國將擁有強大的軍事工具贏得勝利。

我們也不能忘記，雷根和川普都用獨特的表達方式，來描述他們所面對的時代威脅。他們的言辭具有巨大的影響力，讓敵人不能輕易反駁。雷根在1983年將蘇維埃俄國稱為「邪惡帝國」，他的說法受到鴿派自由主義者的嘲笑，卻是對莫斯科本性的簡單而有效的概括，正是這種簡單的定性，表明了美國站在了歷史的正確一方。

雖然川普還沒有將中共稱為「邪惡帝國」，但他通過Twitter，不斷地發表自己的觀點，隔空跟習近平對話。就像雷根一樣，川普獨特的溝通方式令對手難以反駁，而對方則毫無還手之力，因為習近平不能發推特回擊，真是遺憾。

其次，雷根和川普都意識到，任何一個國家的核心基礎都是經濟實力，所以他們都竭盡全力確保美國的金融基礎穩固，經濟強大和充滿活力。兩位領導人都通過了減稅政策，這導致經濟增長和工資上漲，同時扭轉了前任制定的繁瑣的商業監管規則。

兩位總統都在增加美國債務方面面臨挑戰，但在冷戰結束時，蘇聯已經破產，而北京面臨總額超過GDP350%的國內債務——如果把所有隱形貸款和損失計算在內的話。

雷根和川普面對的不同情況是：當年的蘇聯並沒有像中共那樣與全球經濟聯繫在一起。今天的中共進入了全球化經濟，它竊取了數萬億美元的美國知識產權、封鎖國內市場，並向國內產業提供數千億美元的非法補貼，川普面臨著比雷根時代更嚴重的經濟危機。

值得慶幸的是，川普總統下決心挑戰中共，以建立公平的競爭環境為使命，對中國商品徵收數千億美元的關稅，並讓製造業回流到美國。

兩位總統都知道美國人為了贏得這場鬥爭，必須做出犧牲。好消息是，兩位總統都意識到，如果不遏止這種共產主義威脅，對方只能增長，沒有什麼比一個具備經濟能力的流氓國家更糟糕了，如果中共有一天比美國經濟和軍事實力都更強大，那是不能想像的惡夢。

除此之外，中共迫害自己國民的人權，並將技術賣給其它流氓國家。美國必須繼續確保，21世紀中共在全球擴展的野心不能成功。

轉載自  大紀元