川習將通話？美中談判對比七年前的三大不同

川習將通話？美中談判對比七年前的三大不同

【新唐人亞太台 2025 年 05 月 09 日訊】再來看到，美國財長貝森特、貿易代表葛里爾與中共代表何立峰，明天就要在瑞士展開貿易談判，而美國總統川普，也不排除會後與中共黨魁通話。對比七年前的美中貿易戰1.0談判，這次人員、地點和關稅壓力，都出現變化。貿易戰1.0，整體的對中稅率在20%左右徘徊，但這一次，美國對中國的關稅達到145%，部分甚至達到245%。

川普第一任期的時候，美中進行了第一輪貿易談判。事隔七年，仍然是川普和習近平再次對上手，仍然是貿易戰，但有些事情已經不同了。

這次中方的代表仍是主管經濟的副總理，但是人員從劉鶴變為何立峰。不同於劉鶴曾在哈佛留學，何立峰不講英語，國際經驗不那麼多，而且他更傾向於國家主導的經濟方式。何立峰是習近平的鐵桿「老部下」，之前他接替劉鶴職務時，外界普遍認為他最重要的功能就是根據習近平的意志規劃財經政策。

美國經濟學者黃大衛分析，何立峰與劉鶴的最大區別，不在經濟理念，而在於政治角色。

美國經濟學者黃大衛：「劉鶴是一個技術型的官僚，有一定改革與市場導向的立場，能夠在中共內部與外部世界建立一個『翻譯機』跟『緩衝點』。而何立峰徹底是一個政治執行者，他的使命不是協商，是在堅守政治底線。所以在談判中會有三個變化，第一，談判靈活性可能就沒有這麼高；第二，對外語言更傾向於政治語言；第三，所有承諾將取決於內部權力結構，並非市場條件。這些都不利於可以持續的市場化貿易協定，是(北京當前國內政治統治的一個需求。」

另一個不同之處，就是川普2.0具備了1.0時期沒有的經驗。七年前的貿易談判非常艱難，甚至在簽署前夕遭遇習近平突然反悔。歷經一年半以上，雙方最終簽下第一階段貿易協議，但後續中共幾乎沒有履行。這些給川普2.0時代的貿易談判帶來了不同。

台灣總體經濟學家吳嘉隆：「你看這一次美國把對中國的關稅加到145%，過程中談都沒有談喔，你有沒有發現川普2.0談都不想談，因為習近平自己把自己的信用搞砸了，這是第一個，第二個，美國還發現一個更嚴重的問題，還不光是習近平的問題，現在問題是出在中共的政治體制，用權力分割經濟利益，進行重分配再分配，這樣的結果，美國把中國拉進全球化，造成的是更加強化中共的一黨專政統治機器，對人民社會監控更徹底，完全違背美國當初的初衷，所以美國現在一定要把中共這個體制解決掉。」

台灣總體經濟學家吳嘉隆預計中共將面臨極限施壓，因為美國已經知道和中共談判沒用，因此現在先禮後兵，為後面的強硬手段鋪路。

新唐人電視台記者 尚燕 駱亞 高玉 採訪報導