台灣警覺：文化糖衣下的政治飛彈

【新唐人2010年9月12日訊】新聞周刊（234）

中共文化部長蔡武率大陸文化藝術界代表等一行40多人，上週抵達台灣訪問，並於9月6日，在臺北喜來登飯店，出席了兩岸文化事務最高主管及專家學者一百多人參加的“2010年兩岸文化論壇”。中共方面提出，可比照ECFA，簽訂兩岸「文化合作協議」，建立未來的合作機制，互設文化辦事處等。而台灣資深媒體人和立委均質疑，把文藝作爲武器的中共所提出的文化交流，其背後的政治意圖究竟是甚麽 ？

文建會主委 盛治仁：「在台灣的校園裡面，我們老師走進來，我們小朋友都會全體起立，講聲老師好，這種尊師重道的精神，也在台灣得到了非常好的保存。」

台灣文建會主委盛治仁在6日的“兩岸文化論壇”上話中有話，一語道破兩岸文化差異。學者也認為，兩岸文化根本不能同日而語，若想簽正式的交流協議，恐怕還有一段距離。

中山大學社會科學院院長 林文程教授：「台灣的文化是一個自由的，它不會受到政府的力量去約束，換句話說，他的文化是有自己的生命的，中國大陸所謂的文化交流是由政府來控制的，他想要操控文化，然後做政治性的應用，所以使這種交流上的企圖，基本上是不一樣的。我想這一方面是最大的落差。」

這場兩岸最高文化首長一同出席的民間論壇，格外引人關注，中共文化部長蔡武頻頻釋出加速交流腳步的聲音，不過面對媒體詢問，蔡武低調快閃，而文建會主委盛治仁則是保守回應。

文建會主委 盛治仁：「(兩岸文化協議簽署有沒有時間表？)沒有，沒有」

文化交流協議有望？盛治仁：無時間表

促兩岸文化交流，爲何中共比台灣更急？這不得不讓人三思。衆所周知，中共的文化藝術，一直是以毛澤東“在延安文藝座談會上的講話”作爲指導方針的。在這篇講話中，毛澤東把文藝視做槍桿子以外的另一只武器。

資深媒體人 楊憲宏：「非常危險。其實文化，以中共的這種所謂黨的喉舌耳目，所謂的國家機器來說，它的文化就是它的武器。」

而這一武器，往往可以達到用槍桿子無法達到的目的，對此，資深媒體人毫不懷疑。

資深媒體人 楊憲宏：「中共是拿文化來包裝它後面的政治意圖。」「這種交流基本上不叫做文化交流，這叫做政治、這是政治交流。」

今年起，中共要求大陸網民必須採取實名制登記和使用微博，而主掌監控通訊及網際網路政策的，也是文化部。

中國作家　袁紅冰：「中共的文化部實際上是中共執行政治職能的一個部門。從文化的角度控制人們的思想。因此它是完全受中共的政治指揮的這樣一個部門。現在這次文化部長率團來這裡，實際上就是執行它們文化一體化的戰略佈署。在2012年之前完成和台灣的文化一體化的所有的戰略佈局，這是文化部長來的基

本政治目的。」

雖然馬總統日前接受平面媒體專訪時曾表示：「兩岸政策不必再快了，維持這個速度就可以。」不過此刻，台灣各界更關注簽署ECFA後，兩岸除了經濟，是否還會出現新的統合局勢。

立委管碧玲認為，所謂的文化ECFA，其實就是中共對臺「先經濟後政治」當中的政策過渡。

立委 管碧玲：「經濟的ECFA簽了以後，要走向政治的和平協議的過程中，他們以文化和軍事作為中間點的這個政治目標，軍事的部分他們要去談軍事互信機制，那文教的部分就是要去籤文教的ECFA以及文教兩部會的閣員登陸。」

因此兩岸的文化交流，仍舊擺脫不了濃濃的政治味。

新唐人亞太電視台灣臺北綜合報導。