【禁言博客】方濱興遭扔鞋為何大快人心？

【新唐人2011年6月16日訊】【禁言博客】方濱興遭扔鞋為何大快人心？

方濱興遭扔鞋為何大快人心？

“博客中國” 一篇署名丁咚的文章，對北京郵電大學校長方濱興，遭人扔鞋事件，評論說：最近發生了一件大快人心的事，在網路界赫赫有名的方濱興終於得到現報，他在武漢大學參加學術活動的時候，被人扔雞蛋和鞋。這一消息傳開，網路界像過節似的。我向來不主張過激行為，但是，鑒於方某人在網路界“惡貫滿盈”的行為，也不免對扔鞋者致以崇高的敬意！

方濱興為甚麼這麼討人厭？他除了是大學校長之外，還是所謂的“中國網路防火牆之父”。大家都知道，這麼多年來，為甚麼互聯網管制越來越多，越來越密，越來越“科學”，很多想看的看不著了，想做的也不能做，歸根結底都是這位方某人搞的鬼。他個人在這一領域的貢獻，確實對中國網民造成了巨大傷害。他是一個科學家，卻自覺地淪為政客的玩物，為了少數人利益，剝奪了大多數人的權益。所以，廣大網民，沒有一個不對方某人咬牙切齒、嗤之以鼻的。這就是為甚麼聽說方某人，即將到武漢大學參加學術活動，網上立刻發起聲勢浩大的抵制運動。很快, 一項“隨手扔方校長解救中國互聯網”的懸賞活動展開了 ，扔中方濱興的懸賞，起初是10個VPN帳號，隨後又有淘寶網2000元購物券、香港大餐，蘇州園林套票，等等。

當時扔鞋的人，在圍觀學生的保護下，不僅安然離開了現場，而且負責方先生安全的人，似乎也不想把扔鞋的人抓獲。像方濱興這種人，雖然獲得了官方好處，官至副部級，但是，想必連他自己都清楚，當走在大街上，一旦被人認出，將發生甚麼情況，那就是，過街老鼠，人人喊打。

重慶大舞臺，鬧劇一臺臺！

“網易博客”上，有篇署名柯雲濤的文章。對近年來，重慶的“唱紅”進行評論說：2011年，重慶仍然不“寂靜”。還上演著一場場“鬧劇”，而且有蔓延全大陸的意思。為甚麼說“渝戲”是“鬧劇”呢？，看看它的幾個“摺子”便可領略一二。

一齣是“著裝下鄉”。重慶政府，花納稅人的錢，為每個下鄉幹部製作了一身“紅軍服”。此“紅軍服”，顏色鮮亮，絕不像當年的紅軍服那樣的襤褸不堪！“渝戲”的“班主”一定會認為，著此“戲裝”在身，其“工作效果”必“事半功倍”！“人靠衣服，馬憑鞍。”麼。我終於“悟”出了那些“跳大神”的“神漢巫婆”們，在他們“作法”時，必須穿上那些怪異服裝的道理了！

一齣是“亂認祖宗”。重慶市長在為他們的“紅色文化”辯解時，竟然給莎士比亞和《馬賽曲》戴上了“紅帽子”！《馬賽曲》曾是法國大革命時期的戰歌，如今是法蘭西的《國歌》。莎士比亞肯定不會被承認為“無產階級”知識份子; 法蘭西是資本主義國家。我弄不明白，“紅色”作為“無產階級”的“專用色”，是怎麼會塗在他們的頭上的？

一齣是“臉比牆厚”。面對洶湧而來的質疑和批評，曾經踩斷自己老爹三根肋骨的“渝戲班主”，毫無自省之意，盡顯不屑之傲。敢打老爹，可見其心黑﹔死不改悔，足見其臉皮厚！

一齣是“法律是丫鬟”。最近，重慶市委的某負責人說，在押的犯人，如果能積極“唱紅”，可作為減刑的依據。此話一出，輿論立刻譁然。唱唱領導們喜歡聽的歌，竟然能減刑？真是“犯法不要緊，只要能『唱紅』！”在“渝戲班主”的眼裏，甚麼《刑法》、《民法》、《憲法》，只不過是任我驅使或褻瀆的丫鬟而已。

自食其果

網上有個搞笑段子說，號稱中國國家防火牆，也就是GFW之父的、北京郵電大學校長方濱興，5月19號在武漢大學演講時，遭到反對互聯網審查的學生扔雞蛋和拖鞋的抗議，並且被一只拖鞋擊中。事後，方濱興怒斥主辦方：“聽說他們在講座之前，就在Twitter上討論這個事情了，你們怎麼沒有一點應付措施？”主辦方一臉無辜地說：“那個Twitter我們打不開，被GFW給遮罩了，不知道他們說了些甚麼。”