高危工種　打死少年保安為“臨時工”　　

【新唐人2011年10月11日訊】昆明官方對40名保安打死17歲少年符國俊一事做出了回應，稱他們是街道辦僱用的臨時工。網友們對這一說辭好像一點也不意外，有網友說：“打死人了就是臨時工？！乾脆把這個政府用臨時政府代替算了！”請看雪莉的報導。

不久前，昆明市官渡區17歲少年符國俊在路邊吃米線，被40名保安用鋼管、木棒暴打致死。事後打人者告訴符國俊的家屬說：“打錯人了！”

9日昆明市公安局官渡分局和大板橋街道辦，聯合召開新聞通報會，只字不提符國俊被保安群毆致死，只說行兇者是大板橋街道辦僱用的臨時工。

先是“打錯人”現在又說是“臨時工”，在凱迪論壇上，一位網友發帖說：“早就料到會說是臨時工了。隊長是黨員，也是臨時工嗎？” 另一位網友“點點兒”指出：“這些保安的僱主是街道辦，主謀元兇就是街道辦。街道辦必須負完全責任。”

在網易網上網友“毛拯”認為，“打錯人倒在其次，關鍵是他們下狠手殺人。『政府』的『臨時工』殺人不算殺人？”而這位網友pp80898看來非常憤慨：“是不是打對人就應該打死呢？或者說打錯人了就沒有責任呢？”

現在“臨時工”好像成了高危工種。上個月江西省九江市一派出所女警察，對前來辦事的市民發飆，該派出所稱她是臨時工，將其解聘了事﹔河南汝州市特警吃霸王餐遭拒，而暴打六旬老闆，汝州市公安局說打人的特警隊中隊長，不是正式民警而是臨時工﹔鄭州76歲老漢賣紅薯遭城管毆打，官方稱打人者是臨時工……

這真是哪裏有危險，哪裏就有“臨時工”。

也難怪網友調侃說：“不管你信不信，反正我是信了！凡出問題的公務員都是臨時的。”只要把發飆姐、咆哮哥們的臨時工身份一給砸實，然後再大的事就和領導、單位一點兒關係也沒有了。

新唐人記者曲明、雪莉綜合報導。