【禁聞】傳推遲十八大 拋棄中共？

【新唐人2012年4月14日訊】有媒體傳出，中共內部正考慮提議「推遲十八大」，以便「縮短權力過渡時期」。由於處理薄熙來事件中，高層出現了大的分歧，同時在「左派」和「自由派」的意識形態上，也出現搖擺，因此中共當局準備推遲18大的召開。外界認為，中共當局在「左右兩派」尋找生存路線的鬥爭中，出現了你死我活的廝殺，可能為讓權力平穩過渡，而推遲18大。但是，問題似乎不會因為延遲18大就得到解決，下面請看專家的分析。

英國《路透社》11號在一篇題為「中共籌措下一步行動」（China braces for next act in leadership drama）的報導中，引述接近中共高層的消息人士的話說，中共內部在如何阻止黨內紛爭，特別是薄熙來事件的處理手法上，出現了很大的分歧﹔意識形態上，在「左派」和「自由派」之間搖擺和重疊，準備推遲18大。

《希望之聲電臺》評論員藍述表示，現在中共高層的內鬥情況和1945年到1956年期間很相似，當時因為高崗、饒漱石的「槍指揮黨」，「七大」和「八大」之間隔了11年才召開。藍述認為，目前的政治情勢，加上江澤民的健康情況，導致「血債派」的分崩離析，都可能促使胡溫考慮推遲「十八大」，來解決「血債派」的經濟壟斷，以及政治和軍事實力。

藍述：「在目前這種四分五裂的狀態之下，它很難做平穩的交接過渡，它很可能推遲18大的會期，允許它現在在任的政治局，做各個派系之間的權力交換，把這些事情都安排好了以後，各個派系再回去，再開會，內訌的程度可能會降得更低，這個權力平穩過渡可能會更容易一點。」

最近大陸媒體都在異口同聲的擁護中共中央對薄熙來的處理決定。

藍述表示，薄熙來的個人操守和涉及的命案，不足以讓中共的媒體大張旗鼓的來擁護中共的決定，而是中共面臨生存危機，導致黨內各派在尋找解決中共危機的路線上，出現了鬥爭。

藍述還說，「六四」導致的分配不公，和迫害法輪功導致的司法崩潰與道德淪喪，都給中國帶來了深層的社會危機， 如果溫家寶真像傳說的一樣，要從這兩個問題著手解決中國面臨的危機，現在正是拿下直接導致這兩起「血債」的江派的好時機。

藍述：「目前中共面臨的危機，是社會制度上的危機，是共產主義窮途末路了，都不信共產主義了，今天中共倒臺，老百姓並不覺得失去了甚麼，可能絕大部分的中國老百姓覺得是個好事，那胡溫和共產黨的這些領袖，和毛澤東、鄧小平這些人比起來，在胡溫面前是多了一個選擇，他可以做中國的戈爾巴喬夫和葉利欽。」

不過，也有媒體認為，薄熙來被雙停，谷開來被調查，中共媒體大肆宣傳得到各界支持，顯示出2012年中共權力更迭更像毛鄧時期的無序狀態。

香港《動向》雜誌主編張偉國認為，中共的歷次換屆都存在著血腥的內鬥，這次只不過是王立軍和薄熙來把共產的家醜外揚了。現在一直在按程序運行，18大不會推遲，除非不可抗力。

張偉國：「只要他不搞政治體制改革，不轉變成一個現代的執政黨，也就是說，他不是依照法律辦事，接受人民的監督，接受輿論的監督，那他不可能有序啊，所以這個無序他是一個常態，你用有序的標準去要求一個無序的政黨，本身就是很滑稽的事情。」

「毛鄧時期」被拋棄的選定繼承人有5位，分別是劉少奇、林彪、華國鋒和胡耀邦以及趙紫陽。他們有的被排擠到邊緣，有的死於獄中，有的被軟禁或處於外界看來奇怪的境遇。

藍述認為，毛澤東和鄧小平在中共的領導中處於絕對權威，而現在的胡溫，面臨「太子黨」和「血債派」對經濟、政治和軍事的控制，因此需要一段時間來解決這些難題。

採訪編輯/ 劉惠 後製/周天