主動提印刷業納服貿 中共背後用意為何？

【新唐人亞太台2013年7月17日訊】服貿爭議，從一開始業者摸不著頭緒，到現在已經紛紛自力救濟，文化界連兩天舉辦論壇，邀請電影、出版等文創業者，解密服貿危機，商討文化對策。出版業者更是疾呼，即便只開放印刷業，沒有開放出版業，台灣的言論及思想自由也可能受到影響。

解密服貿危機，文化界連兩天舉辦論壇，出版業疾呼擋下服貿協議，因為開放印刷影響出版，一旦中資印刷業大舉入侵，掌握印刷產業鏈，台灣出版業唇亡齒寒，更可怕是為了市場，淪於自我審查。

賴和文教基金會執行長 周馥儀：「其實在目前審批制度之下，台灣可能反過頭來會影響台灣的出版社，它會去限制說，我要輸出什麼樣的書到中國，那會去限制台灣一些在地創作者的一些言論跟創作的自由，所以這其實可以分兩個層面，一個是本地出版業者的生存，還有一個是台灣在地言論自由的影響。」

台北書展基金會執行長黃寶萍透露，陸方是主動要求將印刷產業，納入兩岸服務貿易談判。但台灣印刷業者都屬中小型，市場不大，且被歸類為製造業。周馥儀認為，印刷業在台灣言論自由發展史上，扮演要角。陸方要求開放，其心可議。

賴和文教基金會執行長 周馥儀：「沒有它們在戒嚴時期印製那些異議的書籍跟黨外雜誌，就沒有台灣今天的民主自由，那我覺得我們今天，當政府只是用產業面，在思考，這個要怎麼開放的時候，其實他忽略了台灣的一些文化在地的根脈，還有我們言論跟思想自由的保護。」

台北書展基金會執行長 黃寶萍：「為什麼要把印刷放進來，因為很簡單嘛，如果沒有印刷，哪裡會有出版品，而且你可以透過印刷，看起來是一個製造業，是一個商業的活動，可是它卻可以達到，這個是它(中共)要達到很多目的，所必須要選擇的一個途徑。」

文化界站出來要求文化部，提出文化影響評估，不要讓中國資本，因為一紙服貿協議，有機會挾著經濟力，影響政治，既而影響台灣文化主體性。

新唐人亞太電視 沈唯同 張芝瑄 台灣台北報導