G20間全民皆「恐」？ 今日點擊（2563-2）

【新唐人亞太台 2016 年 06 月 22 日訊】　　　　　　　　提要

G20間全民皆「恐」？

烏坎事件：公眾官報社論轟外媒鼓勵對抗

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目 ，我是石濤。大家伙看我這集節目的時候，我不知道在國內是不是，還能看葡萄牙隊應該是對誰，我不知道對匈牙利還是對誰。葡萄牙隊在它的比賽當中呢，大家重點都在西羅身上，而上一場比賽它對壘奧地利，應該奧地利的大門兒，活生生氣死了西羅，那最後一個球到了點球了，對不對？那手拿板轉了，因為西羅在剛剛結束的，歐洲的俱樂部杯賽當中，就是罰進了最後一個點球，使得它皇家馬德里奪得冠軍。

那這個點球擺在西羅面前，西羅屢屢進攻都被大門守門員給瓦解了，他踢得好，守門員守得更好，在這個背景之下，誰知道他踢的球上去了，對不對？仰天長嘆，活生生弄得西羅無可奈何，對不對？後來有一個球進去了，結果越來越在先，心太急了。我說的意思就是命，就是命，你一點兒辦法都沒有，一點兒辦法都沒有。

國內網絡上討論比較多的內容是烏坎，另外有另外一個帖子滿有意思的，咱看怎麼說的：我們知道在網絡上搜索比較多的，第一個就是烏坎了。人們回憶了2011年，當時陽光衛視出了一個片子就是烏坎，是記錄片。說人們一人一票在烏坎，實行選取自己的村幹，這是當時的東西。

G20間全民皆「恐」？

但是我要跟大家分享的是另外一個，G20 全球最主要的20個國家，據說要在紹興開會吧，大概是要在紹興開會。結果這是紹興的一家酒店，裡面有個通知，尊敬的賓客從今天開始以後80天，麻煩請勿把自己當客人看了，因為G20期間，公安機關分分鐘，都會以反恐的姿態和要求，要求您和您入住的酒店，辦理入住時一定要核對您的身分，所有的客人必須給予配合，否則的話酒店可以拒絕你居住。

公安人員在沒有通知的情況下，可以任意進入房間，核實你的身分登記，所以提醒客人要有心理準備。公安機關也會對酒店的總台，用各種釣魚的方法暗訪明查，酒店稍有差錯就會被停業，或者吊銷執照，那作為客人的您可能就沒酒店住了，您就得睡馬路上。所以您應該理解我們酒店人的難處，每天在誠惶誠恐中顫抖著上班，打擾了您的私人空間深表歉意，但這分打擾絕對不是我們的本意。這是非常灰色的幽默，什麼幽默？每一個中國人，大陸人每一個中國人，在你自己的被很多愛國人士，稱為祖國的土地上，你是這個擁有這塊土地的，權力者的第一人，你本身在熱愛著被它忽悠著，熱愛著你的祖國所謂的祖國，但你的祖國的擁有者的，權利者的眼睛裡，你就是恐怖分子。

所以愛國的鬥士們，你們是決定自己睡在酒店呢，還是睡在馬路上？這裡不用偷梁換柱，這個國家是中國共產黨創立的，按照任大炮說本不該存在的黨國－中華人民共和國。

烏坎事件：公眾官報社論轟外媒鼓勵對抗

那烏坎這件事情哪，成為了國內大的新聞，這是我們看到的香港的東方日報的一篇評論說：陸豐市烏坎村委書記林祖戀被帶走後，當地政府全面封殺了，這個維權民眾的聲音。內地官媒昨天再次發表評論，批評外媒和自由主義人士，鼓勵對抗為激進鼓掌，又指責斥責外國媒體，將烏坎問題當成中國基層政府的縮影，社論更將激起村民們不滿的責任。說成是因為村委會無力，又暗指村民的訴求不合理。

所以老百姓我剛才說了吧，所有的人性，當你對自己人的尊嚴有所維護的時候，你就是黨的本身的直接的敵人和對立者，然後立刻祭起愛國大旗，說不是你們愚蠢，更是你們笨蛋，你們被外國勢力、外國媒體給攪和的。所以共產黨你說它也笨到奶奶家了，一個村裡頭的農民，都可以被外國勢力、外國媒體，給攪和成跟你黨作對，你家的黨每天從7點到7點30分，你們家在系統的洗腦洗了幾十年，甭管是洗腳水還是什麼水，所以你不是變相在罵自己不但是笨蛋，是一個徹底的非正常人類的做法，在統治著人而人本身不買你的帳的結果嗎？

而同樣的這個東方日報的另外一篇評論說：烏坎村風雲再起，南粵基層爛到底。我覺得不僅僅是南粵基層爛到底啊，它講的是，它講的意思就是說：整個廣東的基層的領導全都爛到底。其實我在今天另外一集節目當中，跟大家說了，省部級一把手，120多人畫地為牢、剝奪權利，對不對？這是5月30日做出的決定，由中紀委和中組部。結果同時間王岐山牽頭的中紀委，又約談另外70多名省部級一把手，這個包括這個江蘇省委書記，包括江西省委書記。

那也就說在今天主政人的和王岐山的眼睛裡，中共的官場，整個中共的官場，全是貪腐的老虎。因為他們的藉口是說：防止下一屆，防止現在的大老虎、中老虎，進入新一屆的領導層。黨和國家的領導幹部全是老虎，全是貪腐者，他的行為就告訴你。所以維護貪腐者，維護者這種貪腐者本身的做法，就像我剛才說的媒體的概念，就是邪惡的本身，對不對？所以它才會指責老百姓堅守人性，堅守自己做人基本尊嚴，以理念和權力的行為，斥它為為國家帶來不穩定因素。

這就是我常說的，權力者去強姦人，還要要求被強姦者配合，當被強姦者反抗的時候，那你對整個社會帶來了不穩定，因為你沒滿足領導們的要求。

而今天紐約時報，登了一篇很奇怪的文章，何頻，不會失蹤的明鏡出版商。明鏡成為了集團，有諸多不同的網站的名字，有諸多不同的網站的名字下的書商。到處兩天出三本，三天出五本，你看它老是有著說。我不管人家怎麼出的，不管書怎麼寫的啦，但它寫的是中共上層的權鬥，對不對？我們節目當中，人家有人家的態度、人家有人家的說法。但是紐約時報在評論當中，在這篇報導當中比較奇怪，就是不會失蹤的明鏡出版商。暗語就是在銅鑼灣書局的背景之下，那些人失蹤了，但何頻為什麼不能失蹤呢？就講了他不會離開美國的，他一直在紐約長島居住，那他就在這塊地方，來了很多年，他不會離開這地方。而他前妻，最一開始創立另外一網站就是多維，而多維現在被買走了，那據說多維的總部在北京，那以海外的名義。

但何頻的做法在他出的諸多的書當中，如何評價？那作為他個人，我自己的角度就是無可評論。但是文章裡採訪了這個，加州的克萊蒙特麥肯納學院的教授－裴敏欣教授。裴敏欣教授說：與競爭對手不同，在準確預測領導人繼任情況，報導重大新聞方面，何頻有著令人印象深刻的成績，但是他是否在被來自中國政府，內部的消息來源所利用，如果確實如此的話，那他可能會遇到大麻煩。因為他的所作所為肯定會，讓那些消息源的對手不太高興。

這段評論在我看來就是，何頻是某個勢力的槍手，而香港新世紀出版社發言人鮑朴，明確對何頻的記錄表示不太認可。他說他儘管挖出過驚人的獨家新聞，出版了一些書籍，但他的公司也推出過一些香艷作品，那些書賺了大錢，其他出版商效仿，損害了香港媒體和出版業的聲譽。我不確定它們究竟是為言論自由做出了貢獻，還是損害了言論自由？那在這篇文章裡也提到，何頻出的很多書是假的。

讓我的感觸就很簡單，對吧！寫出來的東西、說出來的話，到底應該對誰負責和對誰不用負責？是對別人負責，是對自己負責，是對事情負責，是對環境負責，這就是今天中國人面臨的環境。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。