七港警施暴被判刑 紅二代懸賞打法官

【新唐人亞太台 2017 年 02 月 22 日訊】香港區域法官 杜大衛 日前以襲擊傷害罪,判處在「雨傘運動」期間,暴力毆打支持傘運人士的7名警察 兩年徒刑。不過,竟然有中共紅二代,在微博懸賞人民幣1萬元,雇人去毆打 這名香港法官。

中共軍隊已故少將蔡長元之子蔡小心,19號在微博轉發一篇有關7警案判決的評論,並留言說:我願意為實施毆打英籍法官杜大衛的人士出資一萬元人民幣,說話算數。

接著,他又發文稱:「放心,未來將加速收回香港司法權等許可權,不會拘泥於『五十年不變』。」

知名網友 秀才江湖:「大陸官員的紅二代都是腦子裏面都是那種專制思想,他們是無法理解民主社會發生的新聞事件,香港雖然97年以後,民主有所倒退,但是瘦死的駱駝比馬大,倒退的民主也比獨裁好一萬倍。」

知名網友秀才江湖說,7警案的判決,恰恰反映出香港司法獨立及法律面前人人平等,從而保證了在香港不會出現類似雷洋案等冤情。

7警案源於2014年10月,在香港「佔中運動」期間,7名警察向「佔中」示威者曾健超施暴。本月14號,7人被裁定「襲擊致造成身體傷害罪」罪名成立,還押3天後,法官杜大衛在17號宣佈,7名被告全部被判兩年,不可緩刑。

法官指被告們向毫無反抗能力的示威者施以拳腳,是「毫無理由」的。但紅二代蔡小心卻聲稱,法官判的刑罰太過嚴苛,

公然在網絡號召用黑社會手段、恐怖主義手段來對付這位法官。

原安徽省檢察院檢察官 沈良慶:「那麼他今天可以出錢打他,也許明天就可以出錢殺他,這是嚴重的破壞香港司法獨立。我就不清楚蔡小心這種做法,究竟是他本身的紅色基因作怪,還是背後有人指使?」

此外,《環球時報》20號也刊登社評,批評法官對7名警察的判決,像是足球比賽吹了「偏哨」的裁判,「沒有像香港政府一樣建立起對中國憲法和基本法的忠誠」。

北京民主人士 查建國:「你要說它法律判得不對,必須要根據香港的具體的法律條文,和那幾個警方人員的具體表現,來進行一點點的分析,才能說服人,而它只是從政治角度說人吹了偏哨,這不足以服人。」

香港 大律師 陸偉雄 對媒體表示,被判罪的7名警察如果認為法官判案出錯,可以提出上訴,但不能出言侮辱法官。

蔡小心的言論,已經涉嫌意圖煽動他人觸犯法律,假使香港警方決定採取行動,蔡小心一旦踏足香港,將可能面對司法後果。

新唐人記者 李韻 陳建銘 採訪報導

相關新聞

今日整點新聞

九評共產黨引發三退大潮

目前退出中共黨、團、隊總人數

隨處可看新唐人