七港警施暴被判刑 紅二代懸賞打法官

【新唐人亞太台 2017 年 02 月 22 日訊】香港區域法官 杜大衛 日前以襲擊傷害罪，判處在「雨傘運動」期間，暴力毆打支持傘運人士的7名警察 兩年徒刑。不過，竟然有中共紅二代，在微博懸賞人民幣1萬元，雇人去毆打 這名香港法官。

中共軍隊已故少將蔡長元之子蔡小心，19號在微博轉發一篇有關7警案判決的評論，並留言說：我願意為實施毆打英籍法官杜大衛的人士出資一萬元人民幣，說話算數。

接著，他又發文稱：「放心，未來將加速收回香港司法權等許可權，不會拘泥於『五十年不變』。」

知名網友 秀才江湖：「大陸官員的紅二代都是腦子裏面都是那種專制思想，他們是無法理解民主社會發生的新聞事件，香港雖然97年以後，民主有所倒退，但是瘦死的駱駝比馬大，倒退的民主也比獨裁好一萬倍。」

知名網友秀才江湖說，7警案的判決，恰恰反映出香港司法獨立及法律面前人人平等，從而保證了在香港不會出現類似雷洋案等冤情。

7警案源於2014年10月，在香港「佔中運動」期間，7名警察向「佔中」示威者曾健超施暴。本月14號，7人被裁定「襲擊致造成身體傷害罪」罪名成立，還押3天後，法官杜大衛在17號宣佈，7名被告全部被判兩年，不可緩刑。

法官指被告們向毫無反抗能力的示威者施以拳腳，是「毫無理由」的。但紅二代蔡小心卻聲稱，法官判的刑罰太過嚴苛，

公然在網絡號召用黑社會手段、恐怖主義手段來對付這位法官。

原安徽省檢察院檢察官 沈良慶：「那麼他今天可以出錢打他，也許明天就可以出錢殺他，這是嚴重的破壞香港司法獨立。我就不清楚蔡小心這種做法，究竟是他本身的紅色基因作怪，還是背後有人指使？」

此外，《環球時報》20號也刊登社評，批評法官對7名警察的判決，像是足球比賽吹了「偏哨」的裁判，「沒有像香港政府一樣建立起對中國憲法和基本法的忠誠」。

北京民主人士 查建國：「你要說它法律判得不對，必須要根據香港的具體的法律條文，和那幾個警方人員的具體表現，來進行一點點的分析，才能說服人，而它只是從政治角度說人吹了偏哨，這不足以服人。」

香港 大律師 陸偉雄 對媒體表示，被判罪的7名警察如果認為法官判案出錯，可以提出上訴，但不能出言侮辱法官。

蔡小心的言論，已經涉嫌意圖煽動他人觸犯法律，假使香港警方決定採取行動，蔡小心一旦踏足香港，將可能面對司法後果。

新唐人記者 李韻 陳建銘 採訪報導