太陽花警暴判賠突顯港台對比 專家：關鍵在政權

【新唐人亞太台 2019 年 10 月 31 日訊】2014年台灣爆發太陽花學運，群眾到行政院前靜坐，遭警方驅離，北院一審判北市警局，賠百萬元。外界把太陽花學運的判決，跟香港「反送中」做比較，曾在香港居住的評論員林保華表示，此案突顯港台司法對比，關鍵在於政權，有無保護司法獨立。

2014年台灣爆發太陽花學運，行政院驅離民眾，爆發濺血事件，台北地方法院判決，台北市警局，應賠償前台聯立委周倪安等14人，各10萬至20萬元不等，總金額超過百萬元。

前台聯立委 周倪安：「警察在執法，就是非法執行，他必須要承受他應該要負的責任。判決了十多位，是有判賠的，我們是希望說，我們台灣的這個情況，一方面也是鼓舞香港(抗爭者)，因為他們其實是面臨到生命的威脅。」

義務律師團律師尤伯祥指出，法官判決肯定「當天有國家暴力存在」；對比今天香港上街頭可能「被失蹤」，判決格外有意義。曾在香港居住21年的評論家，林保華認為，判決凸顯港台司法對比，而關鍵在於政權。

政治評論員 林保華：「台灣的司法已經在進步了，但香港司法就嚴重墮落。有沒有這個政權的保護，到底這個政權是保護司法獨立，還是來介入這個司法獨立的，香港以前，因為是英國統治，英國是民主國家，所以是保護司法獨立的，現在中共統治，中共是極權國家，它是人治的，所以當然就破壞香港司法獨立。 」

台北市長柯文哲表示，太陽花學運為歷史事件，不完全是司法事件，尊重法院判決。

台北市長 柯文哲：「我們當然是尊重法院的判決，但是另外一方面，我們也要顧慮到基層員警的士氣，特別是現在都說基層員警，到底當年是誰下令的？這也沒有去處理。那如果它定義成歷史事件，政治問題就政治解決。」

直言應追查2014年當時的下令者，至於會不會支持台北市警局上訴，柯文哲說，要收到判決書再決定。

新唐人亞太電視 高健倫 陳思齊 張媛婷 台灣台北採訪報導