疫苗種類.EUA條件遭質疑 陳時中再談國產疫苗爭議

【新唐人亞太台 2021 年 06 月 08 日訊】好，台灣各界，因為對疫苗議題看法不同，提出許多質疑，也引發不少爭議。對於國產疫苗研發類型、、是否需要進入三期試驗、緊急授權的標準，都有批判聲音。而防疫指揮官陳時中，今天(8日)在記者會，再度回應相關議題。

國產疫苗聯亞、高端即將解盲，爭議卻一波波掀起。中研院院士陳培哲，在五月底請辭國產疫苗審查委員後，直言國產疫苗7月做不出來。並質疑，總統蔡英文說7月底國產疫苗開打，食藥署審查疫苗能否擋住總統府壓力。還以美國藥廠的蛋白質次單位疫苗，尚未通過國際核准為例，指出國產疫苗都使用這種技術，是把雞蛋放在同一個籃子。認為國產疫苗7月絕對不可能通過國際核准。質疑台灣不發展其他種類疫苗，對此，防疫指揮官陳時中回應。

中央流行疫情指揮中心指揮官 陳時中：「有人在講說，我們為什麼不做mRNA(疫苗)，在那個時候，確實我們沒有這個能力來做mRNA，那近來中研院有很大的一個進步，所以我們也有考慮在這方面，做一些支持跟發展。」

陳時中也表示，目前台灣的蛋白質次單位疫苗研發，有照著步驟一步一步進行，未來成果如何就看解盲結果。而針對外界頻頻質疑國產疫苗沒有三期試驗，就要爭取EUA，先前聯亞生技曾表示，擴大型的二期試驗，已經註冊獲得WHO認可，未來經過測算，就可以知道保護力多少。

聯亞生技營運長 彭文君(2021.06.03)：「因為現在各個國家他們，有一些已經大規模在施打，所以可以從中和抗體跟保護力中間，做一個關係式。我們在WHO，實際上已經註冊，我們的臨床試驗在上面，所以未來這個通過的話，實際上，這個既然已經在註冊通過他們認可一個臨床試驗，所以未來我們只要有通過EUA，跟後面的這個保護力的相關性的這個測算，就可以知道保護力達到多少。」

陳時中五月底也曾指出，國產疫苗試驗分成安全性和有效性兩部分，安全性做了近4000個病例，已經得到大家認可實驗有效，至於有效性質疑較多，表示國產疫苗擴大二期試驗，是將打過疫苗的人，和曾染疫的人，做中和抗體比較，雖然沒有3期那麼完整，但能否說服專家認同很重要，至少安全性沒問題。並強調，沒說過2期一定會成功，只是希望成功。

新唐人亞太電視 曾奕豪 黃彥菱 台灣台北報導