管火化不管解剖？立委質疑衛署作法

【新唐人亞太台2010年12月13日訊】再來一樣也是與衛生署相關的新聞。媒體報導國內出現第一例疑似新型庫賈氏症案例，疾管局才出面說明，引發隱匿疫情的批評。國民黨籍立委盧秀燕質疑，這名疑似狂牛症病患家屬反對解剖、切片，疾管局就順其主張？但卻又強制死者以1千100度極高溫火化？衛生署只管殯葬，卻不管解剖的作法，令人難以理解。

國民黨立委 盧秀燕v.s. 疾管局長張峰義

「這狂牛症它怎麼確診？一個病例依國內的醫學能力到底要多久時間才能確診？」

「就是符合(新庫賈氏症)定義就是比較快(確診)，如果不符合定義或是(個案)各種表現有些…那個它就比較慢。」

狂牛症的潛伏期長達廿年，去年十月底政府有條件開放進口美國牛肉，不過立委質疑，真能有效把關？

國民黨立委 盧秀燕：「如果這個確診需要這麼漫長的時間，那不只是活人的確診很困難，請問政府前陣子去年在吵的三管五卡，如果說你確診活人都這麼困難，你檢驗這些肉品的能力夠不夠？現在我都懷疑起來了。」

疾管局長表示，新庫賈氏症屬於法定第四類傳染病，一經通報即使尚未確診都必須接受管控。

國民黨立委 盧秀燕：「如果他疑似(新庫賈氏症)的話，如果確診是的話，那他應該接受強制的病理解剖，對不對？」

張：「沒有強制的原因是所有的管控作為是一樣的，就是你做不做解剖，你的管控是一樣的」

國民黨立委盧秀燕vs 衛生署長楊志良：「剛剛講極可能、可能，都把它列入新庫賈氏症(所以殯葬方法呢？有沒有強制)因為是這樣，所以他不能用其他的方法，我們是用攝氏1100度以上火化這都有紀錄的。」

盧：「你可以用傳染病防治法強迫他的殯葬方式，但是你卻不能留下他的病理切片，這不是很奇怪嗎？」

目前疾管局把這個病例仍掛在傳統庫賈氏症極可能病例之下。預計要等十二月十八日開會如果通過，才會改列 「新型庫賈氏症的極可能病例」。

新唐人亞太電視 陳進交 張明筑 台灣台北報導