二次電視辯論 三方話語權交替惜無亮點

【新唐人亞太台 2016 年 01 月 02 日訊】第2場總統候選人電視辯論會下午登場，三位候選人接受公民提問，並交互詰問。不過有專家認為，在第二場辯論中，朱立倫蔡英文和宋楚瑜，三個人雖然各搶得話語權，但和上次辯論會相比，並沒有太大亮點，很難對選舉大局產生什麼具體影響。

輔仁大學哲學系兼任助理教授　周偉航：「像這種所謂的辯論會，其實第二次的辯論會，一定會從上一次的辯論會，做某些議題的延伸，那比較可惜的一點是，朱立倫在民調落後的狀況下，他其實應該針對他上一次對蔡英文的攻擊，尚未結束的部分繼續追擊，特別是他們已經發現的，像美豬這個議題，是個國民黨決定要努力去打的議題，可是在這一次的辯論會中，卻不是著力點，卻沒有著力非常深，這是我們比較覺得朱立倫可能比較遺憾的一點。那相對於上一場的表現呢，這一場三方的話語權彼此交替，我們可以看出來，其實並沒有所謂的，真正的對話上的那種亮點。因此在這種乏善可陳的辯論會的那種情境之下，很難對選舉大局再產生什麼具體的影響。因為我們輿論界都普遍認為就是，話語是蔡英文最弱的一個部分，所以朱立倫要得分，一定是從辯論會之上，所以實際上蔡陣營也在刻意地要去閃避辯論會這樣子的狀況，是拖到沒有辦法再拖，才再來跟朱立倫展開這個所謂的辯論，結果沒有料想到，朱立倫其實在這一方面也不是有很大的得分，相對來說可能是宋楚瑜佔到比較多相對的這種目光，他的民調有比較明顯一點的上升，所以我們認為一般來說，國民黨在選前的一個月，他能夠，比較能夠獲利的大概就是辯論會這一點，那排除了辯論會之外，你要打其他的議題可能就會相當地吃力，也沒有這麼大的一個媒體的空間可以操作，所以我們認為，在這場辯論會之後，其實蔡陣營，雖然沒有什麼具體的斬獲，但可說是已經充分有效地防禦了她自身的弱點。」