香港立法會選舉決定梁振英命運 今日點擊(2627-2) 　　　　

【新唐人亞太台 2016 年 09 月 06 日訊】　　　　　　　　提要
曾鈺成登「時代」封面 被稱為香港的希望
香港立法會選舉決定梁振英命運
為何部分香港年青人支持「港獨」

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。大家伙看我這期節目的時候香港大選，結果可能會在過程中吧，因為這12個小時時差就這麼回事兒。而就到了星期六的時候，我看在香港大選當中，特別是一些泛民派的，泛民主派的一些競選者，大概退選大概有5個。有一個人說，唉呀，這香港什麼事都能出，還沒聽說有退選的，退選的原因就是要保住泛民主派，在立法會的席位。那我印象中呢，可能跟一些民主黨派人士吧，他們自己的某些操手作法，特別是跟中共之間的操手作法，從那開始起泛民主派出現了一種分歧，那這種分歧都非常個人化。其實在我的眼睛裡，讓我想到就共產黨摻沙子，很多人士，我一直跟大家說，你用單純人的一面，你根本看不懂共產黨邪惡的，共產黨摻沙子走到了今天的場面。

其實在對等的情況下，特別是從前年的雨傘運動之後，很多香港年輕人，直接參與到香港的政治未來的，這樣的事情中，也就變成了年輕人從政，成為了這次立法會當中非常明確的概念。他們不同於傳統的泛民主派，他們完全是獨立的，他們最強調的就是自我，強調一種尊嚴，包括本土派的說法，包括港獨的說法。而這些他來自於年輕人，就像當初1989年，當時的年輕學子的概念一樣，他們沒有經驗，沒有人生的閱歷，他們有的就是人單純的人性的表現。所以有些人覺得他不對，有些人覺得他對，這麼說法怎麼樣的說法都有，我們都是從那個年齡過來的。而走過了那樣的年齡，來到了我們今天的年齡，當你回首自己往事的時候，
我曾經問過一句話，你知道自己是誰嗎？我跟你講很難說的。漂亮的年輕的女人嫁了人了，今天就是黃臉婆，是不是？那十幾歲20歲曾經的那些小夥子，滿懷著希望，今天可能是落魄之魂，沒錯吧。

有些男人走到今天成功了，他往事不堪回首，你信不信？根本不知道自己是誰。這是所謂的對眾多人所謂的沒有經驗，去唾棄那些年輕人，我直接就說，你是誰你知道嗎？你很難說的，太多的事情你無法回首。無論你的事業、你的學識、你的經驗，你的一切加在一起，在今天的現實環境中，有多少人能夠認知自己靈魂本來呢，不知道。你能夠知道的，就是利益和你在利益中，被你記住的，是你在利益中的莫大的損失。你會記住你恨的人，你會記住騙了你的人，你會記住你失敗在誰的手裡面，因為你今天得到的一切，你總認為自己是應當的，這就是成功者的悲哀，因為看似成功卻失去了自己。
 

曾鈺成登「時代」封面 被稱為香港的希望

對於香港競選，香港立法會的選舉來講，結果太，時代週刊就在昨天還是前天，在它選舉前玩了這麼一手，BBC是這麼報的：曾鈺成登了時代封面，被稱為香港的希望。時代文章以這個香港的希望為題，形容曾鈺成是香港最佳的希望，能夠成為反中和親中陣營，以及香港與內地的，這種間架的橋樑作用。他這種作用在占中的時候，在這個雨傘運動的時候，就已經表現出來了，而他自己跟梁振英之間的衝突，是非常公開化和明確的。而他自己本身家族裡面，就是一個傳統的政治上人物，所以這是一種隱喻啦。給我的感覺就是，梁振英肯定就死定了，那這種做法出來，是作為緩解現實香港的政治場面。曾鈺成曾經表示，在新一屆立法會產生後，會正式退出政壇的，因為他是立法會的主席。

不過接受媒體採訪時說：如果明年沒有人參選特首的話，他考慮參選，目的是不想梁振英在無競爭的情況下，自動當選。在接受時代採訪時講，香港和北京的關係，已經陷入了一種惡性循環，反對中央的示威，加深了香港與中央政府之間的猜疑，必須讓中央明白，一旦奪走改變香港核心價值，香港的制度便不會存在，香港核心價值包括言論、集會自由和法治。那這就顯得很特別了，曾鈺成敢對時代週刊這麼說，而今天我們看到的，梁振英統治時期的香港，越來越像深圳，而成報在這個關鍵時刻，直接打擊梁振英和中聯辦，所以這事我個人覺得搞不好，曾鈺成手裡有什麼小紙片之類的。而時代週刊認為，曾鈺成是香港精英階層當中，理想主義者多於機會主義者，長期親北京，但也是香港受歡迎的，立法會議員之一。所以他顯示出來，比較典型的香港人的特點，而不是像梁振英那樣，中共地下黨員的作法。所以這就我們看到的，時代週刊的報導。
 

香港立法會選舉決定梁振英命運

結果與此同時哪，自由亞洲電台是這麼說的：香港立法會星期日的選舉，將決定梁振英的命運，在雨傘運動之後，這一次的選舉當中，出現了很多俗稱傘兵的青年政治家。而這些青年政治學者，他們的概念都是非常獨立的、自我的、自由的、強調個體的，而他們本身對立的就是梁振英。所以文章主要是分析在投票之前的，有關泛民主派和年輕政治家，這些人的得票的可能。最後提到說：這次香港立法會的結果，很可能決定梁振英的命運，如果反對梁振英的議員人數，占到了35席，他們就有可能提出，不信任動議案，把梁振英趕下台，另一方面，如果梁振英無法在立法會，獲得多數支持的話，北京也可能另選他人，那也就變成橫豎梁振英是死了。
 

為何部分香港年青人支持「港獨」

而就在同一時間，就在將要投票的時候，BBC的中文記者寫了一篇文章，叫為什麼部分香港年青人支持港獨。這個我覺得剛才已經提到了，它明確的說法，就是因為雨傘運動引發出來的，梁振英的作法卻直接對壘了，自小生長在香港，這樣言論自由、集會自由、法治獨立的這樣自然的社會。而作為年青人的生長期間，就像89時期當時的，北大清華學園路的那些學生一樣，它最大不可動搖的概念，就是它個體的自由，當個體的自由是它最主要的財富的時候，它還沒掙錢呢，任何剝奪它自由的東西、勢力、權力，都是它心目中最大的敵人。香港獨立的話題，過去很少人討論，甚至人有人把港獨認為異想天開，結果在今天就這一、二年，不是一種孤獨的話題了，尤其在年輕人之間。

香港中文大學7月分做過調查，1,000名受訪者，17.4%支持在2047年之後香港獨立，15歲至24歲的群落中，那支持占將近40%，所以15到24正好是高中生到大學。文章裡大篇幅的介紹在現在的環境中，在香港的中學開學，有些人在外面去派發那些，有關本土派和香港獨立的，就是港獨的一些傳單，而本土派的中國想像，這是它這篇文章裡面的一個說法，它說學生動源的成員，明顯受本土派思想影響，而最主要的是本土民主前線的，發言人梁天琦。那我們知道梁天琦，被剝奪了他選舉的權力，梁天琦自己是這麼說的，對BBC網說：他說我覺得今是而昨非，現時不再主張及推動港獨，不過梁天琦的言論當中，明顯支持港獨的立場是非常清楚的。那梁天琦想像說，2047年後的香港會是自由的地方，其實算算就是，他認為30年河東30年河西吧，因為這事不好說咧。他說我們的同輩中或是我們的後代，一個新的政治理念就是香港獨立，變成他們之間的主流，隨著時間的演變，我們這一代人或下一代人，將會是社會主流，會是社會上各個階層一定的角色，擁有話語權。

其實我倒不太認同，為什麼？2047年香港獨立，拒絕的是中國共產黨，你不變相的還是承認中國共產黨永遠不死嗎，你費那勁幹蛤喇，對不對？所以這是在政治層面，人們在討論時我覺得缺少智慧的思考。你想過沒有？沒等你香港到2047年，共產黨都沒了，對不對？那中國大陸搞不好，比你香港現在還自由，所以有時候人們的思維，我覺得可以這麼思考，但是真實的一面誰能說了算呢？

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。