奧巴馬紅地毯事件：有人玩了一把 今日點擊(2631-1)

【新唐人亞太台 2016 年 09 月 10 日訊】　　　　　　　　提要
從奧巴馬紅地毯看外交事件帶給中國好處


大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。那天在節目當中，我們跟大家分享了一個簡單的說法，我說貴族跟財主之間的區別，有朋友非常認可。其實昨天還是前天有朋友就是，看我節目，說濤哥你那個袖子怎麼回事，有的人不太知道。那我就故意，特意查了一下，這種袖口就是那種叫法式袖口。你要往前追的話是文藝復興時期出現，逐漸開始出現。文藝復興時期是15幾幾年，當時在法國就出現了對人的穿著，特別是男人的內衣的襯衫，它就很講究，而且都是那種鏤花的。讓我們看來就是非常複雜。我說那個時候人穿個衣服都這麼費勁。隨著時間的推移，它說一直到了，因為從路易十四這麼一直延續過來，到了拿破崙年代，後來逐漸出現了這種做法。那這種做法看過有些這種袖扣很貴的，幾百美金甚至上千美金我都看到有過。那它講說這是一種貴族式的象徵，其實不是。

真正它的西裝，歐洲的西裝來的時候，那時候汗衫就那麼配的。到現在變成隨便一繫扣子了，比較寬鬆了，美國人幹的，美國人沒有文化，北美人沒文化。歐洲人當初他是這麼傳遞過來。如果大家會注意的話說，正在正式的場合下，在一些很莊重的範圍當中，那男人穿西裝本該是這麼穿的。但現在不是，現在已經變成那樣了。那美國人的天下，美國人領導的沒有文化的天下，就是這個說法。其實講美國人沒有文化，是因為美國國家作為歷史來講太短。在這塊土地上，在這個氛圍中，在這個人群中，它沒有沉積，沒有文化的沉積，這是我們通常說的。其實從佛家裡說的輪迴轉世，是因為在那塊土地上，輪迴轉世的人太少，剛轉了兩回三回就沒了。在義大利不是，在法國不是，生生世世這個人，在那兒轉了十回甚至十五回了。上一輩子是裁縫，第二輩子是時裝大師，再一輩子他在舞台上跳舞呢，輪迴轉世就是這樣。

所以美國人無論怎麼做，他也做不出羅馬的那種氛圍；加拿大人再怎麼玩，加拿大人有魁北克跟法國人有關係，他永遠不會出現在巴黎，你能夠看到的感受到的，內在的生命的感受。沒有，沒有什麼，沒有生命的沉積，沒有每一個人在輪迴轉世中，在那塊土地上所塑造的文化，被人們稱為文化。這也是我跟大家講北京城現在四不像，肯定是四不像，為什麼？四合院全拆了，而四合院卻是沉澱了北京人，生生世世輪迴轉世中，沉澱的生命本身。拆完了四合院，覺得那東西又珍貴又給蓋。你今天那人蓋的四合院，那叫四合院嗎？對不對，財主。而所謂的貴族，實際是自己生命的延續，這是我們對問題的看法迥然不同，但是所有的朋友會在氛圍中，會感受到這種氛圍。

BBC有篇報導，文章題目這麼說的：英國媒體實際是金融時報寫篇評論，講奧巴馬在他任期即將結束前的，最後的重大的外交事宜當中，主要是到中國參加20國峰會，到老撾參加東盟會議。在這個背景之下寫了一篇評論：從奧巴馬紅地毯，看外交事件給中國帶來的好處。紅地毯事件是個很簡單的事情，但今天卻成為了一種政治事件。這種政治事件是奧巴馬的行為，奧巴馬自身認為很簡單的行為，無所謂的行為，卻在中國環境中，把它上升到一種政治的氛圍。在中國的社會環境口誤都是政治，更不用說別的了，對不對。所以有些朋友說濤哥你盡討論政治，我說連女人生孩子都是國策，都不許你生仨生倆的。說我今天能生倆了，對，國家批准你生倆，你想過沒有，這就是對人的一種汙辱和管制咧。卻以為生一個不人道，生兩個就人道。你是個人，所以什麼叫政治什麼叫不政治。

從奧巴馬紅地毯看外交事件帶給中國好處

文章提到說峰會，奧巴馬從空軍一號下來沒有紅地毯，這將是這一次峰會，被很多人記住的東西。為什麼沒有舷梯的來龍去脈，都是旁枝末節。美國總統走出飛機，從短短的金屬梯上下來，其他領導人卻走了紅地毯。這一事件的象徵意義，是無法否認的。在峰會前，奧巴馬跟習近平，先後認同了巴黎的環保協議，這是一個非常良好的開端，認為中美之間呢有了一種默契。奧巴馬一來喀嚓就來了這麼一下子，來這麼一下子，本來事情不大，就這麼回事兒。本來這個事情是中共體制之下，有些人有想法，給它玩了這麼一把。

與中國打過交道的西方外交官都會告訴你，與中國方面談判和共同舉辦活動，常常感到一種羞辱。甚至連女王在習近平去年訪問期間，對於中共官員的粗魯行為都表示過困惑。這些艱難的談判方式和外交事件，反映出中共政治制度的某些特色，什麼特色？汙辱。中共的品質，它內在的品質，以汙辱對手來彰顯自己本身的強悍。我們看到的愛國主義，包括奧巴馬本身的這樣的事件，包括中共最高領導人，在海外的某些言論，都是非常強悍，汙辱式的。而這種汙辱式的，就像習近平他爹習仲勛被汙辱一樣；就像鄧小平被毛澤東汙辱一樣；就像鄧小平汙辱其他人說，你今天可以摸著石頭過河，賺錢就行，但你想做出人的尊嚴，我殺了你，汙辱。

所以我才跟大家講，在現實環境中，人性的覺醒和尊嚴的把握是最關鍵的。而包括從這個系統的作法，從最上對待奧巴馬，到最下強拆的，街頭上去查KTV的警察，有的都不是警察，叫邪警。這詞用得，邪警，就不是正經人，到這個馬路上的城管，穿上官衣的就開始汙辱別人。這是汙辱的方式，來彰顯自己的權力，這是高級動物對人的，最極端的迫害的表現。但是在中國人的環境中，你到處都是，每天都碰到。文章提到說，如此讓西方外交官，在與中國專家打交道時處於不利地位，因為中國方面比他們，更知道對方國家的痛處。所以不是一個禮儀，禮儀之邦是中華民族的，不是你中國共產黨的。你中國共產黨，強姦了禮儀之邦的每一個人，包括今天主政者。

結果與此同時，昨天出了一件事情，中國國際航空公司，有一個遊客的小冊子。在小冊子當中印了一段話，就是飛往倫敦的飛機，說到倫敦旅行很安全。其實我覺得比羅馬，比義大利的城市都要安全，比巴黎也安全。但是在某些印巴人聚集區，和黑人聚集區相對比較亂，夜晚最好不要單獨出行，女士更應該盡量結伴而行。作為國際航空公司，這樣具體描繪的，一個具體人群以這樣的方式描繪，算做種族歧視。有些朋友說那是事實，沒錯，是事實也不該如此描繪，這就是今天國際社會當中的規矩，你說怎麼辦。據說這本小冊子已經收了。

而發現這件事情的人，應該是倫敦市的一個區的議員，他應該是個來自印巴地區的人。而英國跟印度、巴基斯坦，就是整個南亞次大陸本身，有著深厚的過去歷史的淵源。所以當你到倫敦的時候，你會發覺很多印籍式的人物，就是印度或者巴基斯坦人士的面孔。其實他們的工作和他們的環境，在倫敦你會覺得，他跟白人沒有太多區別。那今天在倫敦任市長的人，就不是一個白人，而是真是來自於那個地區的人。所以這件事情，就反映出一個基本的理念囉。而在我的眼睛裡，我剛才跟大家講了，共產黨營造的氛圍，是讓每一個控制下的中國人，被洗腦之後，以汙辱的方式，表現自己的強悍、偉大，在達到他個人的目的。可是他內在的心理，卻是如果我有機會能跑倫敦的話，我傻瓜才在北京待著。

我們知道這個朝鮮金胖三，那又幹了3顆導彈，據說描繪很完美。遭到了安理會的強烈的譴責，那中國也投了這個贊成票去譴責他。美國之音有一個評論，叫說峰會期間射導彈，那到底胖三什麼目的。那文章採訪了一個美國經濟學教授，前留美經濟學會的會長叫做張欣。張先生認為發射導彈，一個是針對峰會，第二個是針對中韓兩國，第三個想顯示他有能力攪局。那我個人覺得胖三稟承的，是以共產黨的名義的這麼一個獨裁體制。他的做法跟中國共產黨，做法一樣，一樣。在國際社會當中本身，他沒有任何能夠撈到資本。但是當把國際社會作為敵人，進行挑戰的時候，來強化在國內的他的光輝的形象。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。