是否增加大法官人數？拜登：選民無資格知道

【新唐人亞太台 2020 年 10 月 12 日訊】最高法院大法官人選巴瑞特的確認聽證在即，是否要增加最高法院大法官人數的問題，也成為焦點。民主黨總統候選人拜登在不斷迴避此問題後，作出了令人意想不到的回答。

在不斷回避又無法迴避的情況下，拜登在10月9日接受內華達州KNTV電視台記者關於是否要增加大法官人數的提問時，做出了這樣一個回答。

記者：「我得問你關於增加大法官人數的事， 這是在過去幾天以來，觀眾們問我最多的一件事。」

拜登：「問過你這個問題的觀眾可能是共和黨人，他們不希望我繼續說有關他們對最高法院做的事。」

記者：「難道選民們不配知道嗎? 」

拜登：「是，他們不配知道。我不會和他（川普）玩這個，他就是想讓我談論這個。」

增加最高法院大法官人數這個概念，又稱「填塞最高法院」，最初由1937年的時任總統富蘭克林‧羅斯福提出，他當時試圖向最高法院增加更多和他理念相近的大法官，以有利於他推行其「新政」，但沒有成功。

川普週六發推文說：「羅斯福自己的政黨（民主黨）當時告訴他，不能填塞最高法院，這樣做會永久毀了最高法院。但現在激進民主黨人卻在鼓動拜登這麼做，而他一點反對的機會都沒有。」

在週日的推文中，川普再次鼓勵美國人出門投票，不要讓激進左派的議程得逞，包括「填塞最高法院」這件事。

在自由派大法官金斯伯格去世後，川普提名保守派大法官艾米‧巴瑞特擔任新的最高法院大法官，如果得到參院確認，最高法院的保守派大法官將以6:3佔多數。

民主黨人不希望看到這個結果，一些資深民主黨人隨即提出了「填塞最高法院」的說法。

拜登和競選搭檔賀錦麗一直拒絕澄清在該問題上的立場。拜登說，他的態度將在大選之後公布，而《紐約時報》的一名記者近日透露，賀錦麗對「填塞最高法院」持開放態度。

美國副總統彭斯在上週的大選辯論上說，拜登和賀錦麗的模糊態度，就意味著他們有意這樣做。

美國副總統 彭斯（2020.10.7）：「這是一個經典的案例，就是如果你不能在現有規則下獲勝，你就要修改規則。」

新唐人記者 金石 綜合報導