台律師界號召1116上街 憂憲訴法修法癱瘓憲政

【新唐人亞太台 2024 年 11 月 12 日訊】國民黨立委《憲法訴訟法》修法，草案進入二讀，台灣153名律師實名反對修法，認為恐癱瘓憲法法庭無法運作，人民透過憲法法庭爭取權益的管道被剝奪。

國民黨立委翁曉玲提出《憲法訴訟法》修法，草案進入二讀，台灣153名律師實名，本週六號召走上街頭反對修法，認為修法通過將讓憲法法庭癱瘓無法運作。

律師 林俊宏：「其實我們有95％的憲法法庭的裁判，都是在處理人民的基本權益，而不是憲法機關的爭議。一旦這部法通過，它代表的是，人民希望透過憲法法庭來爭取權益的這個管道，其實被實質剝奪了。」

律師 洪偉勝：「憲法法庭是按照我們憲法，負責彈劾總統、副總統唯一的機關。憲法法庭沒有辦法運作，它的結果，也會讓總統跟副總統，如果涉及違法的話，沒有一個憲法法庭，可以來負責他們的彈劾案。呼籲這樣的憲法訴訟法不能夠通過，不會是所謂的藍綠的分別，是憲政體制的問題。」

立委翁曉玲提出修法版本，將現行的憲法法庭運作，從現有大法官總額半數以上同意，就可做成判決，改成法定總額2/3以上同意，依照現行法定總額15人，即每次判決通過都需10名的大法官。不過，因為立法院還沒有通過總統提名大法官人選，目前台灣大法官人數僅8人，若狀態持續，即修法通過後，台灣憲法法庭將無法形成任何有效判決。

律師 錢建榮：「但是問題在什麼？問題在說你要這樣子規定的話，你要有配套措施。如果你是要用憲法裡面規定的15個當分母去算3分之2的話，那你就必須要有一個配套的條文，確保永遠都會有15個大法官在那邊，給你計算3分之2。」

律師 李荃和：「尤其又在這個時機點提出，就是立法院職權行使法，被大量宣告違憲後，我們不免會擔心說，這會不會是一種報復，一種教訓，一種實質的癱瘓。」

全國律師聯合會針對修正案，提出聲明，內容提到，憂心修正案大幅提高憲法裁判作成門檻，恐重蹈2019年前裁判難以做成慘痛經驗。以及外國立法也有最低大法官人數限制設計，但均設有防止憲法法庭停擺的處理機制。並呼籲憲法法庭是擔任維護人民基本權利的最後防線，一旦停止，國家權力作為難以有效節制，憲政秩序恐崩解。呼籲立院朝野黨團，切勿通過修正提案。

新唐人亞太電視 王冠霖 曾馨旻 台灣台北報導