【禁言博客】“國搜”亦或“狗搜”

【新唐人2011年1月27日訊】【禁言博客】（97）“國搜”亦或“狗搜”

“國搜”亦或“狗搜”的職責

最近網上有篇文章，叫做“國搜”還是“狗搜”。說的是，中共逼走谷歌之後，對百度也不放心，於是親自上陣。文章說，人民日報社下屬的人民蒐索，推出了新聞蒐索1.0版，但是，域名沒用“國搜”（guosou.cn），而是選了“狗搜”（goso.cn）。前有搜狗，後有狗搜，看來百度面臨的，來自犬科的競爭壓力還真不小。文章說，讓我們隱隱感到一絲寒意的，是人民蒐索總經理鄧亞萍的話，她說：“我們本身代表的是國家，你不用打敗我們，你應該多幫助我們，多給我們出主意。我們最重要的不是賺錢，而是履行國家職責。

文章評論說：在中國，你代表資本、代表新技術都不可怕，怕就怕有人說自己代表國家。成管代表國家打砸搶，社會閑雜人員代表國家強拆，互聯網數據中心代表國家拔網線，現在連技術中立的蒐索引擎，都聲稱要代表國家履行職責了，這實在讓人不寒而慄。

也有網友評論說，你一個企業，不管是屬於國家還是私人，不盈利你還好意思繼續做下去嗎？還是因為中國納稅人的錢實在太好用了？還有網友說，其他蒐索引擎的職責是讓人能搜出東西，人民蒐索的職責是讓人搜不出東西，這就是所謂的“國家職責”吧？

Facebook總裁的難題

被評為《時代》週刊年度人物的，Facebook創始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）前不久訪問中國。由於Facebook在中國是被屏蔽的，關於Facebook是否準備打入中國市場，引發了種種猜測和網絡上的熱議：

新浪網友調侃說：“有關部門已經製作了歡迎橫幅：熱烈歡迎“404 Not Found”創始人，“部分蒐索結果未顯示”先生來華訪問。”

署名“圖騰”的新浪微博用戶：“Facebook的世界經絡圖。這個像八爪魚似的生物，沒能侵入我們的領土，我該感到欣慰嗎？”

署名“劉柏柏”的網友：“這張圖時刻提醒我們，我們正游離於世界之外，猶如某個非洲或者拉美的角落。”

華爾街日報網，在報導這個消息的時候，引用了一個新浪微薄用戶的搞笑帖子：當扎克伯格拜見未來的華裔丈母娘的時候，對方問身為CEO的扎克伯格：你在北京有房嗎？扎克伯格當即查詢了眼下北京的房價，在一陣尷尬的瀋默之後，扎克伯格起身直逩機場，逃離了中國。

寒窗苦讀成了合格的廢品

中國青年報的報導說，作家葉開，因為自己女兒深受中國大陸語文教育的坑害，開始研究應試教育背景下的語文教材細節，他在期刊《語文教學與研究》的專欄文章中，對語文教材和語文教育的現狀進行了批判。引起廣泛的反響。葉開發現，當今中國大陸的語文教育，已經昏聵到了難以挽救的地步。比如，考試的標準答案是“諸葛亮”，你要寫成“孔明”就算錯﹔語文教材中，任意篡改名家原作﹔學校的公開課作假：這種公開課事先已經經過演練，老師提問的時候，班裏學生必須都舉手，但是老師只挑舉左手的學生回答，因為舉左手的學生是內定的。這讓葉開想起了30年前自己上公開課的情景，葉開說：30年了，語文教育時至今日還在表演和說謊，不僅教材作假，教法也作假！我們最應該反對的就是虛假！沒有真的善是偽善，沒有真的美是臭美。葉開說，在教育工具化，教育關係物化的理念控制下，語文教材的編選，從小學的虛假道德、中學的空洞理想到大學的無趣審美，形成了一條嚴格運行的廢品生產的流水線——學生們寒窗苦讀10年，畢業之後，人人都成了合格的廢品。這才是語文教育的真正傷痛。”