中國「傷敵一千 自損八百」划算嗎？

【新唐人亞太台2012年9月20日訊】由於中國各地的反日活動中，出現打、砸、搶日資商店，和焚燒日本汽車的現象，9月18號和19號，數家日本企業暫時關閉了在華的零售店和工廠。同時，中共媒體連續發表文章，建議就算「傷敵一千、自損八百」也要對日本實施經濟制裁。但經濟專家指出，一旦中日之間爆發經濟戰，將沒有真正的贏家。

918當天，日本超市業者「永旺 (Aeon) 」將中國大陸的35家店鋪，關閉了30家。便利商店「7-11 (seven eleven) 」198家店鋪休業；而服裝零售商Fast Retailing關閉了60家優衣庫(Uniqlo)店面，並要求200名日本員工在家待命。青島被縱火的豐田汽車和本田汽車，18、19號暫停了部分中國工廠的運作。另外，馬自達，三菱汽車，松下等等知名日本企業，都暫停了部分在華工廠的生產。

日企相繼關廠後，《央視》以及各地方《衛視》紛紛錄製節目，邀請專家評論「中日開打經濟戰」對兩國的影響，專家們幾乎一致，認為經濟制裁對日本的打擊是致命的，對中國影響並不大。

美國《華爾街日報》分析，中國對日本實施經濟制裁，雙方誰受的打擊會更沉重？這個問題還存在爭議，中國一直嚴重依賴日本的投資資本和技術，而且日本是中國 第三大出口市場，僅次於美國和歐盟。

經濟專欄作家、北京師範大學MBA導師段紹譯：「抵制日貨會讓日本產品在中國銷量遞減，影響日本的就業、出口、GDP，也同樣會影響中國的…中國的百姓生活水準下降，國民收入下降。因為這個貿易是雙贏的，只要沒有勉強的自由貿易都是雙贏的。一方得到好處，另一方也得到好處，所以抵制日貨實際上是一個損人損己的行為。」

英國《金融時報》中文網「投資與財富管理」編輯馮濤撰文指出，中日一旦發生經貿對峙、互打經濟牌，暫且不說誰輸誰贏，正所謂「傷敵一千、自損八百」，到最後這場「戰役」將沒有真正的勝利者。

新唐人記者 朱智善 尚燕 採訪報導