年代壹電視新聞來源相同 民團憂品質降

【新唐人亞太台2013年7月2日訊】今天(2日)NCC邀集學者專家，各社團、壹電視、年代買賣雙方代表，出席公聽會，針對壹電視交易案是否有涉及媒體壟斷疑慮，及媒體工作者權益進行討論。

邀集學者專家，NCC針對壹電視交易案召開公聽會，年代接手壹電視短短19天，就能在凱擘以外的系統台，看到長達三年無法上架的壹電視，學者、媒改團體，認為NCC應該居中了解。

媒觀基金會公共事務長 林福岳：「壹傳媒在過去三年沒有辦法上架，現在產權都還沒正式完成這個案子的時候，就可以上架了，所以這個上下架純粹只是商業機制嗎？誰有權力能夠掌控上下架？」

記協會長 陳曉宜：「練台生董事長購買壹電視以後，開始大批的裁員資遣員工，而且因為名義上，是兩個新聞台，可是卻是一組人在採訪，這樣的併購案是會減損言論的多元性，指會損及更多專業記者的勞動權益。」

記協會長陳曉宜點出，在NCC未核准交易案之前，年代和壹電視新聞記者，就已經在同一棟大樓上班，採訪拿兩隻麥克風，並共用新聞素材，恐怕損及新聞多元價值，壹電視總經理陳守國回應，未來壹電視 側重新聞挖掘，年代重視評論，有所區隔。

壹電視總經理 陳守國：「新聞部流失了三分之一，要維持基本的戰力，幾乎是不可能。當然還有一些像壹電視過去未能派駐大陸的，很多的訊息還是需要年代來提供。」

台大新聞所教授 張錦華：「這一點讓我們聽起來其實一則以喜，一則以憂，以喜的是說，原來年代有很多中國大陸的訊息，但第二點，這些中國大陸的訊息到底是，有沒有監督性的內容呢？」

學者擔心，壹電視新聞揭弊力道因此減弱，壹電視工會則強調，在新聞記者薪資低、工時超長的狀況下，新資方很尊重壹電視員工。

壹電視工會理事長 鄭一平：「衣食足而知榮辱。//各位如果你在這樣的環境底下，你怎麼樣去社會責任、社會正義、核心價值、監督政府，跟勇敢揭弊。真心的希望，這個交易案，無論是通過或是不通過，NCC要盡快。」

希望政府不要再拖，壹電視總經理陳守國認為，他們不是媒體巨獸，只是像遇到連鎖超商的傳統柑仔店，市場影響力有限。

新唐人亞太電視 沈唯同 張芝瑄 台灣台北報導