學術出版巨擘屈共！中國獨立撰稿人喊話

【新唐人亞太台 2017 年 11 月 03 日訊】全球最大學術出版公司之一的「施普林格‧自然」，最近刪除了被中共當局視為具有政治敏感性的關鍵字，包括台灣、天安門、文革等字眼，引起學術界批評。有中國獨立撰稿人就說，這非常不利學術交流，應該站出來抵制。

「施普林格‧自然」總部設在德國，旗下的出版品包括知名科學期刊《自然》、《科學人》等。在中國擁有《中國政治學》以及《國際政治學》期刊。該公司承認，應中共政府要求，已經將一些碰觸到中共視為敏感議題的文章，從該公司的大陸網站中移除。

據了解，至少封鎖1000篇學術文章，被屏蔽的文章跟台灣、1989年天安門大屠殺、文化大革命和西藏等問題有關。中國讀者只能通過VPN（虛擬私人網絡）繞過長城防火牆看到這些文章。中國獨立撰稿人朱欣欣認為，中共封殺所謂不適當的文章，完全是負面效果。

大陸獨立撰稿人 朱欣欣：「封殺了某一方面的，你所認為的所謂錯誤或不適當的一些文章，或者抹殺了一些思想，它產生的整個的效果完全是負面的，真正一個有思想的學者，他是不怕反對意見的，能夠面對不同的意見。中共的這種做法，可以說從這個例子來看，可以說深深的又進一步的傷害到國外的言論自由、學術自由的環境。」

旅居加拿大作家 盛雪：「總部在德國的這個公司這樣做呢，實際上是對普世價值的一種背叛，同時呢，它也是對言論自由、學術自由的一種背叛。現在它們之所以這麼做，很簡單，就是它們著重於經濟利益，它們一定是受到了中共方面的壓力。那現在這個公司在這樣具體的事情上讓步，它可以暫時獲得經濟上的好處，但是從長遠上，它們自身也會成為言論自由、學術自由受到損害的受害者。」

「施普林格‧自然」在聲明中對此表示遺憾，但聲稱遭封鎖文章不到整體的1%。它們並不認為這與編輯審查制度有關，也不影響它們在世界各地所發佈的內容，並稱是為了符合中國當地的法規，且已經採取相關措施，以防止對客戶和作者產生更大的影響。

大陸獨立撰稿人 朱欣欣：「網站這個聲明，其實它對中共的這種妥協，只能有損於它自己，不光是有損於讀者也會有損於它自己，它在中國廣大的有良知的知識份子之中，有損於它的形象，也不利於它自身的學術的發展，也不利於整個國際的文化交流，我希望更多的人站出來，來抵制中共這種政治黑手。」

倫敦大學國際大學中國研究所所長曾俊華教授接受《CNN》採訪時表示，「這對它作為學術出版社的聲譽和地位是巨大的損害。」「這種行為破壞了學術自由，不應該被學術界接受。」

澳洲麥格理大學中文講師凱文（Kevin Carrico）表示，施普林格的行動傳遞出令人遺憾的訊息，那就是企業樂於積極接受審查乃至壓迫，以換取進入中國市場的許可。凱文也敦促中國學者應加入抵制中共審查出版商的行動。

新唐人記者 陳漢 黃億美 採訪報導