中共輸出「世界媒體新秩序」威脅全球

【新唐人亞太台 2019 年 03 月 27 日訊】無國界記者組織（Reporters Without Borders）3月25號發布報告，報告指出：中共試圖對海外媒體展開新木馬屠城計劃，將把「中國式新聞學」輸出海外，建立所謂的新聞新秩序。

無國界記者組織（Reporters Without Borders）3月25號發布報告，標題為「中國追求的世界媒體新秩序」。報告以中文、英文、法文版本闡述中共政權過去十年如何控制境外資訊的策略，如何在世界各地媒體施展影響力。其中包括將電視廣播系統現代化、向國際媒體大量購買廣告、滲透外國媒體。同時還採取勒索、恫嚇和騷擾等手段。報告認為：這已經嚴重影響世界的新聞自由。

報告指出，中共當局一方面大規模的投注人力與資金擴張國營媒體，對外宣傳中國的所謂正面形象；另一方面，又以簽約、持股、併購等方式，直接或間接的將他國媒體的報導轉向對中國有利。

美國《北京之春》雜誌榮譽主編胡平表示，中共政府主要以三種形式來影響媒體。

美國《北京之春》雜誌榮譽主編 胡平：「一個是直接以官方名義辦的媒體。另外一些就是所謂的大外宣，當局在付錢，但是名義上它彷彿是中立的媒體，但實際上是政府在出錢。另外，還有一種本來是獨立的媒體，那當局就通過大量買廣告、投資入股，這些方式，對這個媒體施加影響。」

美國《網路文摘》主編徐水良表示，中共統戰的三大法寶「槍桿子、筆桿子、特務」，現在中共最重視的應該就是輿論。

美國《網路文摘》主編 徐水良：「（輿論）比中共用武力威脅世界還要厲害，為什麼呢？因為武力威脅世界，全世界都會引起警戒，但是通過這種輿論，通過中共的這些職業機構，他們把那套專制帶到全世界來了。」

美國記者林幕蓮（Louisa Lim），她在中國工作10年，著有《失憶人民共和國：重訪天安門》一書。日前她對德國之聲說，「北京非常擅長用這種方式----利用自由媒體的弱點。所以媒體才會願意接受中國資金，派記者去中國，或是接受中國觀察（China Watch）在他們的報紙裡面放入夾頁，而沒有去思考這代表什麼意義。」

報導舉例說，在全球報紙中，以增刊、夾頁方式發行的《中國觀察》（China Watch），創辦的目的主要是為影響國際輿論，人員來自中國官媒人民日報。收錄《中國觀察》的有：美國的《華爾街日報》、英國的《每日電訊報》、法國的《費加洛報》、德國的《商報》、俄國的《俄羅斯報》以及日本的《每日新聞》。它的全球發行量，可達五百萬份。

3月22號，中國國家主席習近平訪問義大利時，中共駐羅馬使館新聞辦公室負責人，對正在現場進行採訪的《羅馬日報》女記者朱莉婭·龐皮利（Giulia Pompili）進行恐嚇，他說：「停止說中國的壞話」、「我很清楚你是誰」。據了解，龐皮利熟悉亞洲事務，過去9年一直關注中國問題。

這件事引起義大利政壇反彈，前義大利公平機會事務部長卡爾法尼亞（Mara Carfagna）、前義大利教育部長傑爾米尼（Mariastella Gelmini）等人都聲援龐皮利。

傑爾米尼說：「有些國家可能在經濟上已經發展，也存在商業的吸引力，可是對自由的尊重和對自由權利的保證卻遠遠未能實現。」

胡平認為，中共越來越捨得花錢占領輿論市場，而真正敢言的獨立媒體卻因為缺乏財務上的支持而越來越少。這將會助長中共在這方面的氣勢。

美國《北京之春》雜誌榮譽主編 胡平：「這些年之所以顯得大外宣是個大問題，很大程度上，因為現在共產黨有錢，它花大量的錢在大外宣上。而在海外，包括所在地的各種人，他們對獨立媒體的支持太少，這麼一來，發出正面聲音的媒體太少。你看，像法輪功媒體這樣的都寥寥無幾。」

無國界記者組織的報告同樣認為，美國中文資訊市場中，真正的獨立媒體很少，像《大紀元時報》與新唐人電視臺這樣獨立的媒體，寥寥無幾。

而西方的新聞學當中，新聞記者負有監督政府與問責的使命，因此被稱為「第四權」。而今，中共卻把喉舌的文字、聲音、圖像隨心所欲地塞到民主社會的媒體裡，正如無國界記者組織報告所說：中共試圖對海外媒體展開新木馬屠城計劃。值得謹惕。

新唐人記者 常春 黃億美 李沛靈 採訪報導