拜登兩次「口誤」要捍衛台灣？外媒：背後有蹊蹺

拜登兩次「口誤」要捍衛台灣？外媒：背後有蹊蹺（圖／新聞合成圖）

【新唐人亞太台 2021 年 10 月 26 日訊】近日，拜登在公開場合上直接說出美國會出兵協防台灣，一反美國先前的「戰略模糊」路線，引起軒然大波。雖然國務院和白宮都出來澄清，但有外媒分析認為，這件事背後並沒有這麼簡單。

10月21日，美國總統拜登參加了美國有線電視新聞網(CNN)在巴爾的摩舉行的市民大會，並在節目中親口說出美國會出兵捍衛台灣。針對拜登講出的爆炸性言論，白宮發言人莎琪(Jen Psaki)和國務院發言人普萊斯(Ned Price)趕緊出來滅火，表示對台政策沒有改變，美國將遵循《台灣關係法》，協助台灣自我防衛，並反對任何非和平方式決定台灣未來的行為。

事實上，這並不是拜登第一次在台灣議題上「口誤」。今年8月19日，拜登接受美國廣播公司新聞網(ABC News)的採訪，談論關於撤軍阿富汗的事宜時，也曾說出類似的話語。他說：「如果任何人侵略或對我們的北約盟友採取行動，美國會做出回應，對日本、南韓和台灣也一樣。」

有熟悉白宮高層的消息來源向《Axios》新聞網表示，拜登可能無意間透露了他的真實想法──台灣的戰略價值非常重要，美國不會坐視中共武力佔領台灣。他說，有一件事很確定，就是拜登的聲明不是正式的戰略。如果美國要改變對台政策，他們會在精心設計的演講或嚴格審查的戰略文件中這麼做。

同時，該名人士也指出，拜登的「口誤」是很奇怪的。因為2001年，他自己還是參議員時，就曾在《華盛頓郵報》上撰文，批評當時的總統小布希(George W. Bush)在台灣議題上措辭不適當。當時小布希被問到美國是否有義務保衛台灣，他回答：「是的。」並表示不惜一切代價協助台灣自我防衛。拜登在文中批評，美國在對台問題上保持「戰略模糊」方針，小布希把保留出兵的權利與捍衛台灣的義務混為一談，不僅損害了美國在盟友中的信譽，也為環太平洋地區製造了混亂。

另外，拜登也在該文章中說，自己在1979年時，是投票支持《台灣關係法》的。對於理應相當了解措詞重要性的拜登，美國前副國家安全顧問博明(Matt Pottinger)認為，儘管不是正式轉向「戰略清晰」，拜登的「口誤」事實上是在發出信號，要北京不要低估美國。前中情局(CIA)中國分析師強森(Christopher K. Johnson)也表示，不論拜登的聲明是偶然的還是戰略性的，對中共政治局而言，都將解釋為美國在美中雙邊關係中，單方面地改變了立場。

新唐人亞太電視 李翊弘 綜合報導