「下架民進黨」？執政主場成選戰包袱？

【新唐人亞太台 2023 年 09 月 26 日訊】民進黨蔡英文政府的七年執政，是否為賴清德拼選戰的包袱？我們請教吳老師，怎麼觀察藍白陣營對於「下架民進黨」的訴求在接下來的選戰中，所可能起到的作用？

那老師在目前地緣政治處在民主陣營集體抗共的這個氛圍下，您認為柯、侯、郭，哪一個陣營最能夠回應國際社會的期待？

好，我想下架民進黨這樣的一個選戰的口號，在去年的台灣的地方選舉，就已經有類似的這樣的一個操作了，從去年的結果來看，看起來下架民進黨這樣的一個口號在地方選舉是有一定程度的效果

因為從結果來看是如此，但是從現在此時此刻來去回看，去年這樣的一個藍白選舉的操作，我認為其實選民基本上也會看得出來其實下架民進黨不見得是一個最好的結果因為從新竹市的市長高虹安的事件，就很明顯看得出來，藍白只為了政治鬥爭來下架民進黨，並不是帶來地方發展有利的一個前提一個口號我覺得下架民進黨，恐怕這樣的一個口號作為一個爭取總統大位或者是總統選舉的格局來看的話，顯然是很難去形成一定程度的效果，或者是說它的正當性是非常不足的，那換言之就是說，不管是在野黨或是執政黨在選舉上的一個訴求

應當是要去說服民眾說，政黨的一個政策以及候選人，他一旦當選的時候，帶領國家的方向是什麼，那如果選舉的策略只是為了下架其他政黨那這樣把民主政治或者是總統選舉

也顯得太過於廉價了，我相信多數的選民恐怕也不太認同，這樣的一個做法，更何況用去年的選舉結果來做對比的話，反而這樣的訴求更沒有一個正當性。

那老師在這個目前地緣政治民主陣營的集體抗共這個氛圍下，您認為柯、侯、郭，哪一個陣營最能夠回應國際社會的期待

好，我覺得這個其實，我必須先說出我個人的觀點，我覺得侯、柯、郭都不具備有這樣的能力，主要原因在全球反共這樣一個前提之下，我不認為國民黨現在在反共，更何況侯友宜其實這一次在訪美的行程當中，雖然他提出3D戰略，但是實際上美國或者是美方所期待聽到的，他針對兩岸政策，尤其在九二共識這樣的一個論述上，是否有什麼更進一步可以說服美國他隻字不提

顯然其實他在擔負所謂全球反中，或反共的一個立場上，其實我覺得國際社會是不具備信任的，第二個從郭台銘的角度來看，郭台銘過去從商的性格跟中共之間的綿密的政商關係

他是不是能夠hold得住這樣的一個反中，或者是說全球的一個各國民主國家，對於這樣的一個，對於中國去風險化這樣的一個態勢，他能不能做出什麼樣的作為出來，我覺得也是可能恐怕會讓大家更擔憂當然不是說他會賣台，而是在於說他所提出的這些，不管是民主和平協議也好，或者是他所提出的這種，各種跟中國談判，跟中共談判的一些說辭來看可操作性還是非常有限

這對台灣來講，台灣的國際地位跟國際形象，或者台灣的產業的一個影響力，都是一個很大程度的受損，更何況在郭台銘過去，在中國的投資所相關的利益這個如何去作為抗中的一個能耐

我覺得反而可能會被中共操作成，是一個對台壓制的一個工具，就柯文哲來講，柯文哲過去來說，他說的都比做的還要多，尤其在兩岸的一個政策上其實大部分所談的

都是非常飄渺的一些用字遣詞，實質上對於台灣的一個兩岸政策，或者是說針對台灣的國際連結這一塊，我覺得他的一個能力也是相當的不足 那雖然某個程度上

他是可以作為一個在野黨的身份，可以提出一些比較具有話題性的論述，但是國家機器的操作，恐怕不是這麼簡單，他沒有完整的論述只是單純用口號式的提出一些

他認為台灣的國際處境，或台灣兩岸政策該怎麼做，我覺得某個程度上是很難作為，不管是因應國際情勢的發展，或者是在全球反中的情勢上扮演一定程度的角色

如果要從這三位當中，硬要選出一個可以作為，比較具有這樣能力的人，我當然覺得是說還是，恐怕侯友宜還是有一點點能耐因為畢竟國民黨整個政黨的組織完整性

會比其他不管是柯文哲的民眾黨，或者是郭台銘這個無黨的身份，來的具有一定程度的執政能力，因為畢竟這個政黨比較成熟，但是侯友宜他本身的領導的風格

我覺得他恐怕也很難，做這樣的一個領導的角色，因為過去當中第一個，他在兩岸跟國際上的準備，是非常的不足，所以都還是會落入在，過去國民黨內部傳統的路線例如說馬英九的路線

或者是朱立倫路線，這個對於整個侯友宜的領導的，一個未來的一個能力上，其實都是會有一個牽制作用，那是不是能夠獨當一面，我個人也是比較悲觀來看待