兩岸服務貿易協議 是機會還是風險？

【新唐人亞太台2013年5月15日訊】兩岸正在洽談服務貿易協定，現階段暫定開放項目台灣55項、中國大陸65項，儘管官方對協議態度樂觀，看起來好像是中共官方放寬了更多項目給台灣，不過，簽訂協議之後，對台灣究竟是獲利還是風險，還有待觀察。

馬政府執政之後，兩岸互相促成總共八次江陳會，積極為兩岸經貿協議鋪路。政府把兩岸簽的十八項協議，作為政績，大力正面宣傳。雙方協議一簽再簽，究竟成效如何，看法還是兩極化。

去年8月簽的投保協議，才剛生效一百天，就發生上海台商遭到開發商強拆廠房，這起台商受害糾紛，直接檢驗投保協議能不能保障台商。

而針對即將簽署的兩岸服務貿易協議，舉凡醫療、金融、電信、旅遊等，都是雙方開放投資項目，至於開放之後的利弊得失，同樣也是看法兩極。

海峽兩岸商務發展基金會董事長 張平沼：「台灣的製造業，要去的能去的敢去的差不多都去了，沒有去的已經很少了，只是規模要不要再擴大而已，那未來真正兩岸交流重點，已經轉型了，這二、三十年過去以後，未來的轉型是服務業。」

台灣媒體引用出版業者，高呼期待進軍中國大陸市場，磨拳擦掌，看好未來，但另一方面，擔憂的聲音也不是沒有，尤其是對台灣就業市場的衝擊。

民進黨立委 段宜康：「我們到底會面對多大的衝擊，我們有可能付出甚麼樣的代價，其實通通都沒有說明。」

民進黨立委 陳其邁：「其實中國在整個談判策略來講，它非常清楚，它是希望你的人跟你的錢能夠前進中國，所以換句話說，我們服務業去到那邊，除了帶人帶錢去之外，恐怕很多項目你是看得到吃不到。」

由於大陸開放台灣65項，而台灣對大陸開放55項，字面上似乎是中國對台灣讓利，但政府缺乏負面評估，不論是台灣內部衝擊，或是台商前進中國根本就是步步維艱，因此對於投資風險，企業把希望寄託在談判結果。但檢視過去，未來不能完全說是很樂觀。

民進黨立委 李俊俋：「所有十八項協議我們現在事後一個一個檢驗出來，發現該爭取的都沒有爭取到，該讓步的全部都讓掉，這也是我們現在看到的，包括我們一直在講的，所謂兩岸司法互助協議，結果我們重要經濟犯，一個都引渡不回來，包括陳由豪現在也變成中國人了。」

台灣投資中國受害這協會 沈柏勝：「我說兩岸的和諧、和兩岸的和平統一，是他們自己想的、自己講的，你坑害台灣百姓，它已經不能構成所謂的兩岸和諧了，你們誘殺又迫害台灣百姓，怎麼有和諧的兩岸關係可言。」

反對政府只為簽協議，忽略負面衝擊，台灣在野紛紛定調，兩岸服務貿易協議，是賠了夫人又折兵。但究竟後續結果會怎麼發展，只能看簽署之後的結果。

採訪撰稿：劉姿吟

攝影剪接：陳輝堯