中華電信說詞矛盾 學者專家提疑點

【新唐人亞太台2011年5月24日訊】行政院今天(24日)特別針對新唐人亞太台與中華電信衛星續約案舉行跨部會會議，中華電信先前稱不續約新唐人的理由是，因為為了不使新發射的中新二號衛星重蹈中新一號衛星受Wimax頻段干擾的問題，而減少轉頻器，因此沒有足夠的頻寬給新唐人使用。我們的記者專訪交通大學電信工程所蘇育德教授，為您剖析，中華電信的說法有何疑點。

中華電信不續約新唐人亞太台，對外公開陳述的說法是：由 於ST-1衛星 部份轉頻器頻率與WIMAX頻率 重疊，造成ST-1衛星 受到干擾，無法有效利用。為避免ST-2衛星 發生同樣的狀況，本公司與新加坡電信公司於建置ST-2衛星時，將原ST-1衛星 之14個C頻轉 頻器減為7個。

交大電信工程所蘇育德教授指出，依時間順序，中華電信在發展WIMAX時，應該就要考量干擾問題主動向主管機關反映避開這個頻段。

交通大學電信工程所 蘇育德教授： 「WIMAX頻段的決定的時間是在中新一號(發射)後面，怎麼沒考慮到可能會干擾到中新一號(的使用)，中新一號這個C的頻段受到干擾，那為什麼在設計中新二號的時候，也沒有考慮到要避開這個已經會受到干擾的這個頻段。中華電信宣稱因為這樣所以他能夠使用的頻段數就減少了，那他當初在系統設計的時候，這個考慮就很不夠周全，為什麼要去考慮一個會受到干擾的頻段？讓他的生意本來可以賣很多個頻段，譬如說7個頻段，現在只能賣2個，那這對生意，在商言商，這不就是很吃虧嗎？」

中華電信更宣稱，由於中新二號衛星的C頻轉頻器減少，以致於頻寬亦由252MHz減為180MHz，共減少72MHz。因此無法提供出新唐人亞太台所需要的4MHZ頻寬。蘇教授表示，衛星接收的指向性很強，因此受到其它頻段干擾的機率相對小了許多，對於中華電信的說法，持保留態度。

交通大學電信工程所 蘇育德教授：「而且WIMAX現在的用戶、基地台的密度其實都非常有限，就我們知道他的生意可能不是那麼理想，當然我沒有這些數據，我不知道它干擾的程度是什麼樣子，但是以常識來判斷， 倒是有以上的這些疑點。 」

究竟WIMAX干擾與必須減少新衛星的C頻轉頻器有何必然關係？是否真的連4MHZ的頻寬也給不出來？中華電信不進一步提出解釋，恐將難以服眾。

新唐人亞太電視陳進交張明筑 台灣台北報導