旺中案爭議聲中過 新威權媒體時代臨

【新唐人亞太台2012年7月28日訊】充滿爭議，延宕了18個月的旺中併購案， NCC最後決議，有條件通過。即使最後一刻，面對學者強烈呼籲，NCC委員依舊放行。究竟旺中跨媒體併購案通過之後，財團壟斷台灣媒體的情況，將會有多嚴 重？民主台灣的言論自由，又將會受到多大的衝擊與影響？我們的新聞專題，帶您一起探討

「捍衛民主價值，守護新聞自由！」

在NCC大門口前，學者手拿標語，呼籲NCC守護台灣民主，保障言論多元自由精神，即使在最後一刻，也希望NCC能夠駁回正在審查的旺中併購案。

NCC主委 蘇蘅：「這個案子本委員會的決議是，以附停止條件，以及附負擔許可，就是說這個案子，本案通過了，但是是附條件。」

最後NCC做出決議，允許旺中寬頻併購中嘉有線系統。意味已經有3報1刊，以及19個電視頻道的旺中集團，再進一步掌握11家有線系統，影響全台3分 之1有線收視戶。NCC以附帶條件，要求旺旺中時集團總裁蔡衍明，未來不得經營新聞、購物、財經台，並且要求蔡衍明必須放棄中天新聞台，另外還有變更中視 營運計畫，設置獨立新聞編審制度。

引起多方反彈的旺中併購案，歷經18個月的審查，最後NCC做出一連串嚴格的限制條件，但是，這些限制能不能執行還是未知。但跨媒體壟斷，破壞言論市場多元，以及言論過度集中的憂慮，從併購案審查到最後通過的整個過程，一直都是各方的擔憂。

中研院副研究員 黃國昌：「有關於NCC的重大事件，甚至連國民黨的立委羅淑蕾，都以順我者昌，逆我者亡，這麼重的話在國會殿堂當中，指責一個我國最大的傳媒集團的主席蔡衍明先生。」

堅持反對旺中併購案的學者，後來親身經歷了「順我者昌，逆我者亡」。

就在併購案通過的第二天，旺旺中時集團旗下媒體，大篇幅刊登反旺中併購學者，黃國昌的負面新聞。不僅影射黃國昌，用錢買學生，操控群眾到現場抗議，還動用旗下電視頻道，不斷重複播放疑似僱用走路工的畫面，再與黃國昌做連結。

而在黃國昌出面澄清的記者會上，中時集團的記者，以極近質問的方式，在記者會上，輪番逼問黃國昌是不是就是僱用走路工抗議的主使者。

中天記者：「畢竟已經有涉入走路工的事情，那你的服務單位，會不會也讓中研院也蒙羞呢。」

中研院副研究員 黃國昌：「我覺得你剛剛那兩個問題，恐怕是讓你自己作為新聞專業從業人員的身分蒙羞，很抱歉我必須要這樣講，這件事情跟我沒有關係，請問中研院如何蒙 羞？」

中天記者：「第一次的事情是你發起的，那其實事情演變到這樣，現在中天新聞5百多位員工，因為你我們要被賣掉了，你覺得很有成就感嗎？」

中研院副研究員 黃國昌：「第一個是我不確定中天新聞台，是不是因為我，而要被賣掉，因為我們從頭到尾的呼籲就是，駁回，駁回這個併購的申請。」

台大新聞研究所教授 張錦華：「你應該去問問蔡老闆，難道他要把你們賣掉，然後去買那個系統嗎？他要犧牲你們去成就他的系統經營者嗎？這個可能應該是問你們老闆。」

學者遭到旺旺中時集團動員媒體，徹底的進行「檢驗」，這一幕，似乎驗證反旺中併購學者，一直以來的憂慮。

尤其旺旺中時集團，營利主要來自中國大陸，版圖橫跨食品、飯店、醫療、媒體與保險等。學者憂慮，媒體言論將受限於集團利益，而集團利益又受到中國市場影響。

台大新聞所教授 張錦華：「蔡衍明背後龐大的在中國的商業利益，以及他的政商關係，就成為這個集團後面的一個利益，那這中國的利益，於是會影響到蔡衍明的集團，本身在新聞報導的方式，由於蔡衍明要去買有線電視系統平台，然後 所有的有線電視的頻道，忌諱將來這個大老闆，他們要在旺中集團的頻道，有線系統上面上架，他就不敢得罪未來的老闆，所以整個有線系統會整個噤聲。」

18個月以來，面對學者的呼籲，政府似乎都沒有聽到，而學者的憂慮，卻已經不斷的被印證。民主台灣，媒體自由，在大財團壟斷下，會不會逐漸被侵蝕，甚至外來因素介入，無形中剝奪觀眾知的權利，台灣的未來正籠罩在這股不安的氣氛中。

台大新聞所教授 張錦華：「這將會是台灣社會，自由民主黑暗期到來的時刻。」

文字撰稿：劉姿吟

攝影後製：曾奕豪