第三接氣站選址兩難 台電與中油汗顏

【新唐人亞太台 2017 年 10 月 02 日訊】桃園觀塘的，天然氣第三接收站，本來是中油要做為大潭電廠的供應站，可供應3百萬噸的天然氣，不過因為管線經過，藻礁生態保育區等爭議，目前行政院正在計畫遷址，中油代理董事長楊偉甫首度鬆口，將台北港列為選址對象之一，但八里居民反彈，現在遷址陷入兩難，台電說，恐怕會影響2025年非核家園的目標。

中油公司天然氣第三接收站，本來是最大電廠，大潭電廠的供氣站，桃園觀塘做為首選地點，但卻爭議連連，經濟部次長兼中油代理董事長楊偉甫，首度鬆口，選址地點可能轉彎。

(聲音來源)中油代理董事長 楊偉甫：「到現在為止，觀塘工業港看起來還是比台北港這地點比較好，有這些生態的問題，那我們也尊重這些專家學者或者在地居民的一些看法，那我們再做重新的比較。」

為了找尋，能夠3百萬噸天然氣的，接收站地點，今年7月，中油當時董事長陳金德，就曾親上火線，跟觀音居民面對面，因為管線經過7千年的天然藻礁區，即便中油承諾，編列一億元預算，保育當地環境，仍然抵不住，環團與居民的反彈聲浪，本來預訂年底動工，不得不再找台北港做為備案，但該區內已有40多座儲油槽，八里居民也不接受，選址陷入兩難，2022年供電目標，恐怕生變，連帶2025年非核家園的計畫也大受影響。

(聲音來源)台電發言人 林德福：「假如換一個地方可能要從頭來，那涉及到一些程序上的問題，可能需要點時間接手上的運行的部分，需要的時間一定會拉長，那拉長的話可能就會影響到我們供氣的基層。」

台灣環境輻射走調團召集人 林瑞珠：「如果是用缺電來講這個東西，而不是用能源轉型我覺得更荒謬了，生質能還有地熱，台灣都很豐沛的，如果能夠好好的去發展，取代這些火電，甚至(第三接收站)可能是可以不需要的。」

選址不順恐怕影響供電，環團對此不以為然，不過第三接收站是實現能源轉型的重要環節之一，但供電與環保該怎麼權衡，台電和中油得面對的壓力重重。

新唐人亞太電視 綜合報導