太陽花學生無罪！港媒體人嘆兩岸三地差異

【新唐人亞太台 2018 年 03 月 15 日訊】台灣高等法院日前二審宣判，太陽花學運等22人全體無罪，對此，香港媒體人 蔡詠梅感嘆，同樣是公民自覺，兩岸三地卻有極大的差異。

四年前的3月18號，因反對立法院黑箱審查服貿協議，台灣爆發「太陽花學運」，青年學生及民眾佔領立法院長達24天。

3月13號，台灣高院二審宣判，駁回上訴，維持原判無罪。高院多次強調言論自由的重要性，法官重申「主權在民」。

至於22人被起訴違反刑法第153條煽惑罪，高院認為他們只是要表達政治訴求，不涉及煽惑罪。

太陽花學運代表 陳為廷：「這個判決的意義，不在於告訴未來人民可以在街頭胡作非為，為所欲為，而在於劃出一條界線，劃出公民不服從的定義，就保障言論自由的範疇，讓人民在一個法律保障的範圍當中，可以進行和平、有理的抗爭。」

香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅感慨，如果太陽花學運發生在香港，這些年輕人肯定會被秋後算帳。

香港《開放》雜誌編輯 蔡詠梅：「雨傘運動發生以後，香港就開始秋後算帳。已經有很多年輕人判了刑，還有些佔中的發起人，他們的官司還在打，大家都感覺凶多吉少了。」

蔡詠梅說，以前台灣在言論自由、司法方面不如香港，但現在香港是倒退，台灣則在進步中，所以台灣現狀好過香港。至於中國，蔡詠梅認為根本不可能發生。

香港《開放》雜誌編輯 蔡詠梅：「中國是不可能發生的，中國怎麼可能發生太陽花？還沒有發生共產黨就說要消滅在萌芽狀態。悼念六四就在家裏邊，都會被抓被判刑。」

台灣大學國家發展研究所法學博士 曾建元：「可以想像，在中國大陸，佔領全國人民代表大會或者國務院，可能會被認為是顛覆國家政權的行為。因為台灣法律基本上是建立在憲政主義的基礎，認為法律是保障人民的自由，約束政府不當的作為。可是中國大陸的法律觀念，從早期就認為說法律是統治階級的統治工具，到現在這樣的觀念並沒有差的太遠。」

3月13號，中共《環球網》以加了感嘆號的「離譜」為題，報導此事。陳為廷表示，這也警告中共不要小看台灣，當中共想出手，台灣人民會再次挺身而出，台灣的司法，也會在人民起身抵抗時，保障人民的權利。

新唐人電視 易如 王子琦 鐘元 採訪報導